Fru talman! Jag tror inte att jag sade att det var
''obefogat att begära mer resurser''. Däremot
ifrågasatte jag om det skulle kunna motverka det
som propositionen har som syfte, nämligen att ge
rätt signaler om vad samhället anser om att man
använder droger och i synnerhet alkohol i samband
med bilförande.
Jag kan i stort hålla med om det Lars-Erik Lövdén
säger om att upptäcktsrisken är oerhört väsentlig.
Om man riskerar att upptäckas är det väldigt många
som avstår från att köra berusade eller efter att ha
tagit endast litet alkohol. Polisens resurser är
emellertid inte de enda resurser vi kan räkna med i
samhället. Det förslår inte långt om det bara är
polisiär verksamhet som vi skall rikta in oss på, utan
det måste vara fråga om flera olika åtgärder
sammantaget.
Som jag helt kort nämnde är detta signaler som
kanske går fram på arbetsplatser, bland släktingar,
vänner och grannar. Det kan också vara en signal
om vi säger att samhället ser mycket allvarligt på
detta. Då vill man inte riskera att den man känner
och älskar skall hamna i fängelse på grund av en
enstaka händelse. Detta kan vara ett sätt att kanske
förebygga den här typen av brott. Det jag syftar på
är att det inte enbart är polisens resurser och
åtgärder som skall påverka i det här
sammanhanget.
Vi anser därför att man kan ta fasta på
propositionens förslag, som utskottet nu har ställt
sig bakom, utan att man därmed på något sätt
förbiser upptäcktsrisken.