Fru talman! Beträffande förslaget om sållningsprov
var ju regeringens mening att det skulle bli
effektivare. Förslaget i motionen Ju13 är
förvånande, eftersom det med all säkerhet kommer
att innebära störningar i polisens arbete, och det
var ju inte precis den avsikten regeringen hade då
man föreslog en utvidgning av
alkoholutandningsproven.
Med all säkerhet kommer det när man genomför
större razzior att behövas en ökning av personalen
för att man skall undvika onödiga störningar, som
köbildning. En annan sak att ta hänsyn till rent
polistaktiskt är överraskningsmomentet. Om det
vid sådana här razzior bildas längre köer
förekommer det ofta att förare och passagerare
byter plats, dvs. den rattfulle bilföraren sätter sig
vid sidan om, och en annan passagerare i bilen
sätter sig vid ratten. Därvid undviker dessa
rattfyllerister att tas fast.
Det är därför som jag tycker att det är onödigt
petigt att i den här moderatmotionen lägga in ett
särskilt tredje stycke. Det tar bort effektiviteten.
Jag vill också nämna vår motion om ett särskilt
bildråp. Vi anser att det finns ett särskilt högt
straffvärde och att man förslagsvis kunde införa en
brottsform kallad bildråp när det är fråga om en i
synnerhet anmärkningsvärd körning och då barn
många gånger är offer på grund av att föraren har
kört på gångbanor och i områden där barn vistas.
Det är av den anledningen som vi vill införa en
särskild brottsform, s.k. bildråp, med ett minimum
av tre års fängelse. Detta tror vi skulle ha en
ytterligare preventiv effekt för presumtiva
rattfyllerister.