Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Ansökningsförfarandet enligt lagen (1988:870) om vård av missbrukare i vissa fall

ANITA PERSSON (s), 1994-03-02 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Som så många gånger förr i dessa

debatter kommer Rosa Östh tillbaka till att

socialnämnden redan har ansvaret när det gäller att

ansöka om LVU-vård. Men det är stor skillnad

mellan att ansöka om LVU-vård och att ansöka om

LVM-vård. Vid LVM-vård ansöker man om vård

för vuxna, som skall tvångsomhändertas. Vid LVU-

vård gäller det barn, och socialnämnden är en

motpart till föräldrarna. Nämnden skall hjälpa

barnen så att de får en bra vård. Det är stor skillnad

mot att tvångsomhänderta vuxna människor.

Rosa Östh påstod att jag inte tog upp vad de andra

remissinstanserna sade. Hon nämnde då bl.a.

Kommunförbundet. Kommunförbundet tyckte att

förslaget var bra. Men kommunerna är väldigt

oroliga, eftersom de inte får något extra för detta.

Det blir en ny uppgift för dem. Även om de tidigare

har gjort utredningar, skall de nu få en ny roll. De

går nu in såsom åklagare i stället för att bara vara

behandlande och ställa upp för klienten. Nu skall

de vara en motpart till klienterna i

ansökningsförfarandet.

Jag blev väldigt förvånad, när Rosa Östh påstod att

det inte finns någon kompetens hos länsstyrelserna.

Det är ett gräsligt påstående. De som jobbar på

länsstyrelsens sociala enhet har en oerhört stor

kompetens när det gäller sociala ärenden. Hade de

inte haft det, hade de inte heller kunnat utöva

någon tillsyn. Länsstyrelsen känner mycket väl till

dessa klienter. Vid tvångsvård är det tyvärr ofta så

att det är samma klienter som kommer igen gång på

gång.

Nu blir det i stället någon annan som får en

dubbelroll, nämligen socialnämnden som skall vara

både behandlande och åklagare. Det är som

kammarrätten säger. Den dubbla roll som

länsstyrelsen i dag har är väldigt viktig, och den kan

man stå ut med för att få en ordentlig rättssäkerhet

för klienternas del.

Vad är det som säger att de utredningstjänster som

blir kvar på länsstyrelserna verkligen kommer att

användas för tillsynen och inte används till något

annat? Det står i propositionen att det skall vara så,

men det har vi ingen garanti för.

Jag vidhåller mitt yrkande om bifall till

reservationen.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANITA PERSSON (s): Ansökningsförfarandet enligt lagen (1988:870) om vård av missbrukare i vissa fall (1994-03-02) — PRESS0