Fru talman! Att Rosa Östh inte har hört något från
kommunerna kanske kan stämma, men jag har det
i Alkoholkommissionen, där vi just håller på med
vård av missbrukare. Kommunförbundets
representant talade om att hon hade blivit uppringd
av företrädare för flera kommuner, som just hade
varit oroliga för den nya roll som de skall få. I
många små kommuner finns det kanske bara en
tjänsteman, och där saknas erfarenheten.
Det är annat i de stora kommunerna. Där har man
större möjligheter och där är det lättare att utbilda
folk.
Vi är oroliga för att det blir olikheter mellan
kommunerna och även mellan kommundelarna när
varje kommun eller kommundel själv skall ansöka
om den här vården. Länsstyrelserna har ju varit en
garanti för likhet i bedömningarna. Det har varit
väldigt viktigt. Länsstyrelsernas tillsyn är viktig. I
utskottsbetänkandet hänvisar man till
propositionen och till att resurser skall kunna
frigöras här. Vidare sägs det att detta inte får leda
till att resurserna tas i anspråk för andra ändamål.
De skall gälla för det sociala området. Men vem
kan garantera att det blir så? Resurserna används
kanske ännu mer inom samhällsarbetet, där de ju
också har en viktig uppgift. Där vill jag så att säga
inte ta tillbaka något. Socialtjänstlagen säger ju att
man skall arbeta även med de här bitarna.
Tillsynen är alltså viktig. Men genom LVM-
ansökan har man en tillsyn just när det gäller
missbruksområdet som är oerhört viktig. Jag är
väldigt orolig för vad som skall hända med de allra
sämst ställda människorna, med dem som har de
allra största problemen. Jag är rädd att
rättssäkerheten inte kommer att gälla för dem.
Vi har hört en minister tidigare tala om
rättssäkerheten när det gäller småföretagare.
Skattemyndigheterna skall alltså inte kunna gå in
och kontrollera småföretagen just från
rättssäkerhetssynpunkt. Jag tycker dock att
rättssäkerheten är precis lika viktig när det gäller
missbrukarna och de mest utslagna.