Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Handikappfrågor

INGRID BURMAN (v), 1998-03-11 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag tror att Hans Karlsson är väl

medveten om att Vänsterpartiet inte kritiserar kun-

skapslyftet. Vi har stött det i riksdagen. Min och

Vänsterpartiets kritik går ut på att perspektivet är

sådant att det är svårtillgängligt för stora grupper av

människor med fysiska och psykiska funktionshinder.

Man glömde bort att där krävdes särskilda studie- och

ersättningsvillkor, tillgänglighet i fråga om lokaler

osv. Detta har Vänsterpartiet uppmärksammat i sin

motion.

Utskottets majoritet, med Hans Karlsson som ta-

lesman, har sagt att detta löses genom att kommittén

har fått ett tilläggsdirektiv. Det är kanske en lösning

på sikt. På hur lång sikt? Vilket tidsperspektiv lever vi

med i frågan?

Sedan var det frågan om förutsättningarna. Min

fråga gällde mer än bara tillgängligheten i de allmän-

na kommunikationsmedlen. Jag hörde Hans Karlsson

säga att statssekreterargruppen skall utreda och ge

statliga myndigheter, kommuner och landsting förut-

sättningar att gå vidare och utveckla handikappoliti-

ken. Jag tolkar Hans Karlssons svar så att det är de

ekonomiska förutsättningarna som brister. Innebär det

att det i dag finns teknik, kunskap och att behoven är

definierade, men att det egentligen bara är en eko-

nomisk fråga? Är det så jag skall tolka svaret?

Debatten

Hämtad sida: 19

19 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

INGRID BURMAN (v): Handikappfrågor (1998-03-11) — PRESS0