Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:130 om ut- bildningens infrastruktur

RUNE RYDÉN (m), 1998-02-17 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Expansionen av den högre utbildning-

en och utvecklingen inom forskningsområdet är vik-

tig. Det är en målsättning som det råder stor politisk

enighet om.

I det sammanhanget är det en aspekt man inte får

glömma bort, men som dessvärre ibland glöms bort,

nämligen kvalitetsaspekten. En alltför snabb ökning

av studerandeantalet på vissa platser kan medföra

kvalitetsproblem. Vi har ibland olika uppfattningar

om hastigheten när det gäller utbyggnaden av olika

enheter, men däremot inte om riktningen. Speciellt

gäller det i fråga om antalet kompetenta lärare, som

för närvarande inte räcker till. På vissa håll, vilket bör

vara väl bekant för övriga här, är det en allvarlig brist.

De brister som finns orsakades delvis av bristande

satsningar när det gällde utbildningen på 80-talet.

Hade regeringen då ökat antalet utbildningsplatser så

hade tillgången på akademiska lärare varit betydligt

bättre än i dag. Men nu har vi den lärarbrist som vi

har. Att vi har många lärare utan forskarkompetens

inom vissa områden och på vissa högskolor leder till

att vi inte får den kvalitet på utbildningen som vi

önskar. Jag har i interpellationsdebatter med utbild-

ningsministern påtalat detta och fått visst stöd för min

uppfattning, men däremot inget besked om vad rege-

ringen tänker göra för att lösa de här frågorna.

Jag delar uppfattningen att de mindre och medel-

stora högskolorna spelar en mycket betydelsefull roll

för utvecklingen av näringslivet i regionen. Kanske är

det där de har gjort den allra största insatsen. Det är

glädjande på många håll, och vi stöder utvecklingen.

Vi ser med positiv attityd på den utveckling som har

skett, som utbildningsministern sade, i Karlskro-

na/Ronneby och Halmstad, för att bara ta ett par ex-

empel.

I interpellationssvaret pekar också utbildningsmi-

nistern på att de enskilda lärarnas initiativkraft och

förmåga har en stor betydelse för utvecklingen på det

här området. Men om de inte har tillräcklig utbildning

kommer initiativkraften och förmågan antagligen inte

att räcka till för att fullt ut kompensera bristerna i den

formella kompetensen. Och vad gör man då?

Låt mig också helt kort beröra distansutbildning-

en, som jag tycker är en mycket viktig fråga. Den

borde ha utvecklats mer i Sverige. Jag vill peka på det

regionala ansvar som högskolorna har - kanske fram-

för allt de nya högskolorna - men också på de teknis-

ka möjligheter som finns i dagens IT-samhälle. Här

tycker jag att vi mer skulle utnyttja de utmärkta kraf-

ter som finns framför allt på undervisningsområdet.

Varför kan vi inte använda de allra bästa lärarna till

undervisning på distans när vi har den möjligheten i

dagens IT-samhälle? Det är en fråga jag skulle vilja

rikta till utbildningsministern.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

RUNE RYDÉN (m): Svar på interpellation 1997/98:130 om ut- bildningens infrastruktur (1998-02-17) — PRESS0