Fru talman! Jag vill ta upp en sak som kan be-
tecknas som en liten obetydlig struntsak men som kan
ställa till det för enskilda personer. Det kan faktiskt
vara så att ens främsta medborgerliga rättighet - att
rösta i allmänna val - åsidosätts.
I min motion 1999/2000:K256 tar jag upp pro-
blematiken med att det i vallagen föreskrivs att om
osäkerhet råder om väljarnas identitet bör han kunna
legitimera sig. Detta gäller också i än högre grad vid
poströstning.
Enligt uppgift har det förekommit i Sverige att
person nekats rösta av valförrättare som känt osäker-
het om uppvisad legitimation verkligen gäller. Om
detta har drabbat någon, om så bara en enda, menar
jag att det är en för mycket.
Det verkar som om KU missförstått min motion
och tror att jag är ute efter krav på legitimation i val-
lokal. Så är icke fallet. Jag är ute efter att specifika-
tion bör inskrivas i vallagen på vilken sorts legitima-
tion som är giltig. Detta anges i termer av att
"sedvanlig legitimation på postkontor" ska uppfylla
detta krav.
Jag har frågat ett antal personer om de vet vilken
legitimation som är godkänd på postkontor. Ingen har
kunnat svara, och förmodligen vet inte heller särskilt
många valförrättare vad som gäller. För att undanröja
detta problem hade det varit enkelt att i vallagen föra
in att körkort, den nya sortens pass samt ID-kort med
SIS-stämpel på är en giltig legitimationshandling.
Jag beklagar att KU avstyrkt motionen, och detta
uppenbarligen enhälligt, varför jag inte finner det
meningsfullt att yrka bifall till motionen.
Min förhoppning är att denna fråga kan tas upp
och beredas i den valtekniska utredning som nu ar-
betar. Jag ämnar återkomma med motion i detta avse-
ende.