Fru talman! Jag har redan talat om den svenska
regeringens linje. Jag skall illustrera vad Gudrun
Schyman driver kampanj omkring. Det är 70 personer
som man diskuterar som behövs för att planera exem-
pelvis minröjning, så att barn inte får benen bort-
sprängda, utbilda poliser och gränsvakter. I det
svenska högkvarteret sitter 600 personer. I Natos
högkvarter sitter 13 000 personer. Det är relationerna,
och det är det som vi diskuterar. Vi har aldrig någon-
sin i Sverige haft någonting emot att delta i interna-
tionell krishantering. Det har varit en del av vår utri-
kespolitiska profil. Vi har varit stolta över svenskar
som med FN-stadgan som grund har stått ute i värl-
den och hävdat frihet och demokrati.
Nu är det en valrörelse, och då drar sig inte
Vänsterpartiet, och tyvärr inte heller Miljöpartiet, för
att använda denna diskussion i EU för att misstänk-
liggöra den svenska alliansfriheten.
Gudrun Schyman skall svara på en annan fråga.
Varför är det ett motiv för Vänsterpartiet att lämna
EU? Hur kan man se en sådan sak framför sig, när vi
om tio år kanske har ett läge då bara Sverige och
Ryssland står utanför? Är det en bra vision för Sveri-
ge, Gudrun Schyman? Hur stämmer det med resone-
manget om attackerna på den svenska alliansfriheten?
Det finns historiska paralleller, Gudrun Schyman, att
göra också om försvars- och säkerhetspolitik. Förkla-
ra visionerna att Sverige tillsammans med Ryssland i
praktiken är de enda i vårt närområde som skall stå
utanför och varför det är bra för Sverige.
(Applåder)