Herr talman! Jag är lite förvånad över att Birger
Schlaug finner människor ute på torgen som talar om
beslutet i Cardiff. Jag tror inte att det är så väl känt i
vanliga fall.
Vad jag har formulerat som kritik mot socialde-
mokraterna är framför allt att de i beslut i EU med-
verkar till att ta fram rekommendationer, allt i enlig-
het med vad de har byggt upp i form av sysselsätt-
ningskapitel i fördraget, som man sedan inte efterle-
ver. Jag menar att just de punkter som Birger Schlaug
räknar upp mycket väl borde efterlevas av den svens-
ka regeringen. Jag tycker att det är ett dubbelspel. Är
det så att man är mot det här, som också Birger
Schlaug är, borde man ge uttryck för det i samband
med att diskussionerna förs inom EU.
Jag måste säga att Miljöpartiet liksom Vänster-
partiet tar i något alldeles förfärligt när de talar om
militärallians och att här är man på väg att skapa en
Europaarmé. Vad man kan tala om skall bli fallet med
de förändringar som förestår är att vi skapar en
fredsallians. Det är någonting helt annat. Krishante-
ringen flyttar från Västeuropeiska unionen in i EU.
Det tycker jag är en alldeles riktig utveckling. Nato är
Europas försvarsordning, men inte ens Nato har en
armé. Så talet om att vi är på väg in i en situation där
vi militariserar EU förstår jag inte. Det stämmer inte
med verkligheten. Det är bara ägnat att skrämma
inför det val som nu förestår.