Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Skogspolitik

GUDRUN LINDVALL (mp), 1995-11-15 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag tror att vi egentligen talar förbi

varandra på ett litet onödigt sätt. När Carl G Nilsson

talar om skog tänker han på små markägare, som ofta

har ett mer personligt förhållande till sin skog. Men

de stora misstag som sker i dag sker framför allt i

bolagsskog. Bolagen avverkar fortfarande urskogar

och avverkar på ett sådant sätt att det som Thorleif

Ingelöf säger sker, nämligen att man avverkar även

marker där det finns akut hotade arter. Det är marker

som jag hoppas inte avverkas i sådana skogar som

Carl G Nilsson talar om, där markägarna har större

kunskap. I dag är det precis som Carl G Nilsson sä-

ger, dvs. att Skogsstyrelsen har gjort en oerhört bra

inventering av vilka nyckelbiotoper som finns och att

man vet vad man skall skydda. Ändå skyddas inte ens

dessa områden. Och det gäller framför allt bolags-

skog.

Sedan vill jag säga att impediment inte är skogs-

mark. När vi talar om en avsättning i procenttal kan

man naturligtvis diskutera procentsatsen, men det

viktigaste är att det är representativ och bra skog som

avsätts. Men impedimenten är inte med i dessa siffror.

Impediment är alltså inte skogsmark. Det är mark som

ligger utanför skogsproduktionen.

Debatten

Hämtad sida: 29

29 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.