Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Massmediefrågor m.m.

HENRIK S JÄRREL (m), 1993-10-20 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Eftersom jag råkar ha lärorika

yrkesmässiga år bakom mig i mediebranschens och

televisionens underbara värld, kanske jag kan få

inleda med några sakupplysningar till tredje vice

talman Bertil Fiskesjö.

Han oroade sig för att det är dyrt att köpa utländska

program, men jag kan trösta honom med att de i

regel är mycket billigare än att göra egna. I

synnerhet TV-dramatik -- TV-teater -- är något av

det dyraste man kan åstadkomma inom

televisionens värld. Även nyheter kostar en hel del

att producera. Det är ett av skälen till att även

public service-televisionen producerar mycket av

vad jag skulle vilja kalla för ''televiserad radio'',

dvs. studioprogram där man sätter gubbar och

gummor i en soffa eller i ett par stolar, med en

mikrofon framför. Det kostar inte så mycket, men

det fyller ut sändningstiden, och det är ju bra.

Man kan möjligen kritisera public service-

verksamheten för att den i någon mån försöker

ägna sig åt en programsättning som efterliknar de

kommersiella kanalerna. Det gör man i akt och

mening att om möjligt försöka få fler människor att

titta på just public service-kanalerna, vilket i och

för sig är ett vällovligt syfte. Men det kanske inte är

det som är deras primära uppgifter, i synnerhet inte

som vi har fått alternerande eller alternativa

aktörer på TV- och även radiomarknaden.

Herr talman! Det var egentligen inte i första hand

därför jag begärde ordet. Det var för att

kommentera något av vad Catarina Rönnung

anförde.

Det är alltid lika rörande att höra den

socialdemokratiska omsorgen om människors väl

och ve. Jag håller med Catarina Rönnung om att vi

skall skydda barnen från orimlig påverkan. Jag kan

också upplysa om att både i EG-direktivet och i

Internationella handelskammaren finns antagna

normer för hur, var och när man skall få annonsera

om t.ex. leksaker i samband med barnprogram.

Dessa normer tillgodoser ganska väl

tittarens/kundens intresse för att i etisk mening inte

bli ohemult uppvaktad av reklamen. Jag anser att

de skyddsvärda intressen som föreligger på det

området är tillräckligt tillgodosedda.

Jag lyssnade till vad Catarina Rönnung sade om den

kommersiella radion, och jag kan hålla med om att

man kan ha invändningar mot auktionsförfarandet.

Vi tyckte ändå att det var den lämpligaste åtgärden

för att utannonsera och utauktionera lediga

frekvenser. Alternativet, att vi skulle göra

programinnehållskontroller, hade nämligen varit

värre. Vi skulle då vara tillbaka i

regleringstänkandet, som jag har en känsla av att

Catarina Rönnung har litet svårt att frigöra sig

ifrån, men som vi moderater och andra liberala

krafter i regeringen gärna vill komma bort ifrån. Vi

vill i större utsträckning överlåta åt

lyssnaren/tittaren själv att avgöra vad han eller hon

tycker är bäst.

Debatten

Hämtad sida: 20

20 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HENRIK S JÄRREL (m): Massmediefrågor m.m. (1993-10-20) — PRESS0