Herr talman! I det här ärendet berörs som sagt vikten av att bevara och säkerställa vårt kulturarv. Man har här berört betydelsen av att gamla ortnamn säkerställs. Jag ska i anknytning till detta säga någonting om betydelsen av vårt kulturarv när det gäller att inför framtiden bevara de gamla sockennamnen.
För alla som bedriver släktforskning ter det sig närmast som ett kulturmord om man medvetet för eftervärlden låter den skatten gå förlorad. Det är ju så att vi i Sverige har en unik möjlighet inom ramen för vår gamla folkbokföring att studera var våra förfäder har bott och verkat. Försvinner sockennamnen i det allmänna medvetandet så blir det svårt att söka sina rötter, och det blir också svårt att förstå vad rötterna står för.
Riksdagen lyckades ju, när frågan om folkbokföringens framtida uppbyggnad var på tapeten, säkerställa att folkbokföringen framöver inte bara ska ske på fastighet och kommun, vilket var det ursprungliga utredningsförslaget, utan efter långvarig beredning och diskussion i både regering och riksdag kom man fram till att, som man trodde, säkerställa sockennamnen genom att låta Svenska kyrkans församlingsindelning även efter skiljandet från staten ligga kvar i folkbokföringen. Men det har ju nu blivit en väldligt konstig ordning eftersom Svenska kyrkan nu i många stift slår ihop församlingar och ibland döper om dem. Därmed låter man de gamla sockennamnen helt och hållet försvinna i folkbokföringen. Därmed har så att säga det tidigare beslutet fallit. Syftet med det var ju att bevara den kulturskatt som sockennamnen innebär.
Vi har nu i skatteutskottet, efter det att vi har fått ett stort antal motioner i ärenden, bland annat från mig, låtit remissbehandla de förslag som finns i motionerna om att folkbokföringen ska innefatta socknarna i stället för församlingarna. Det är, med hänsyn till att det har gjorts en fixering av de gamla sockengränserna av Lantmäteriverket, en ganska enkel men ändå betydelsefull förändring. Remissinstanserna - det är i stort sett hela Kultur-Sverige, men även myndigheterna - har varit positiva till att en utredning snabbt görs med den här inriktningen. Det torde också föreligga en majoritet här i riksdagen för den förändringen.
Men i skatteutskottet har Socialdemokraterna trasslat och vägrat ta fram det färdigberedda ärendet så att det kunde nå kammaren i våras. Nu får vi hoppas att det kommer ett beslut senare i höst. För svenskt kulturarv är den här frågan av stor betydelse, vilket inte minst utskottets remissomgång och alla e-brev som vi i utskottet har fått visar.
Min fråga till Göran Persson är därför hur han ser på det här med att bevara sockennamn och om han är beredd att påverka sin skatteutskottsgrupp, som har stretat emot på ett märkligt sätt i det här ärendet. Nu har vi i och för sig noterat - det var ju många turer i våras - att regeringen i sin budgetproposition har skrivit lite lösryckt om att man har den här frågan under bevakning, men det räcker inte. Sammanslagningen av församlingar pågår för fullt, och det är viktigt att man nu snabbt gör den utredning som remissinstanserna har tillstyrkt. Att denna enkla förändring kan komma till stånd är av utomordentligt stor betydelse, inte minst för alla som nu bedriver släktforskning.