Herr talman! Vi har vid tidigare tillfällen i utskottet understrukit att ortnamnen är en oersättlig kulturskatt som ska bevaras, och vi ska bevaka den frågan mycket starkt. Enligt utskottets uppfattning kommer den bestämmelse som jag nämnde i min tidigare replik och det regelverk som gäller både för Lantmäteriverket och för Ortnamnsrådet att ge avsedd effekt. Vi kommer personligen att övervaka detta så där är jag övertygad om att vi ska komma fram, om man nu fortsättningsvis inte skulle få gehör för sina önskemål.
Kent Olsson nämnde också detta med försäljning av arkeologiska fynd. Det är en lite känsligare fråga eftersom det - som Kent Olsson sade - är reglerat i lagen. Föremål som hittas vid arkeologiska utgrävningar och övriga fynd får förflyttas till det museum som ska förvara dem om det finns tillräckligt med utrymmen och tillräckligt hög säkerhet. Men försäljning är fortfarande förbjudet enligt lag. Här råder det en intressekonflikt, som jag tog upp i mitt anförande. Skulle man tumma på reglerna och sälja något får det i så fall bara röra sig om ett ytterst enstaka undantag. Det är där som problematiken ligger.
Det är möjligt att vi kan återkomma senare och se om vi kan hitta någon lösning. Jag förstår problemet när det gäller Göteborg där det finns så pass mycket gods som inte behöver förvaras. Finns det ett intresse att avyttra detta för att finansiera skepp och dylikt är det kanske behjärtansvärt. Men det är ett känsligt område, och vi måste vara försiktiga när vi går in och ändrar i lagen.