Fru talman! Jag skall börja med Kjell Eldensjös
inledande fråga: Hur lång tid vi tror att det tar, om jag
tolkat frågan rätt, innan vi får ett bruksmodellsskydd.
Jag kan inte svara på den frågan i dag. Men jag har
anledning att tro och är övertygad om att det här är en
fråga som vi i Sverige skall ta under allvarligt över-
vägande.
Gränserna för etik och moral när det gäller bio-
tekniska uppfinningar och patent på liv och livsfor-
mer är för en enkel riksdagsman ogörligt att ställa.
Man kan inte sätta upp klara och tydliga gränser i en
sådan här debatt. Den mänskliga historien talar väl
ändå för att vi alltid gått in i framtiden med en viss
oro. Det ligger i den mänskliga naturen. Jag tror att
det är viktigt att vi visar en öppenhet i de här diskus-
sionerna.
Jag återkommer till frågan: Vad är liv i en juridisk
eller vetenskaplig mening? Jag tror att det är oerhört
viktigt att vi för en öppen debatt. Jag tror inte att vi
kan gå in i framtiden med förbudsskyltar.
Jag hoppas att det var svaren på de frågor som
Kjell Eldensjö ställt.