Fru talman! Först instämmer jag i de bifallsyrkan-
den till reservationerna 1 och 2 som har lagts fram
tidigare.
I det här betänkandet behandlas ett antal motioner.
I flera av dessa påpekas det starka behovet av att
skapa enklare regler och villkor för uppfinnare, att
skyndsamt se över kostnaderna för att erhålla och
upprätthålla patent, att se till att handläggningstider
för patent påskyndas samt att det införs enklare
skydd, bruksmodellsskydd, för produkter som har
kort livslängd som produkt.
En rejäl och varaktig tillväxt i vårt land är, som vi
kristdemokrater ser det, oerhört beroende av att inno-
vatörer, presumtiva nyföretagare, småföretagare och
andra som vill utveckla gamla och nya verksamheter
får ordentligt med luft under vingarna. Detta har
påtalats i många sammanhang. Det innebär att de på
många olika områden som berör just tillverkning och
företagande bör stöttas av så enkla, så obyråkratiska
och så lite kostnadskrävande regler som möjligt.
För många innovatörer kan stegen från idé till
produkt och tillverkning te sig både långa och svåra,
för många i det närmaste oöverstigliga. Detta gäller
bl.a. den del av utvecklingsfasen som handlar om
patent.
Det är angeläget att inte i onödan hämma nyföre-
tagande och småföretagarutveckling i landet, och
därmed inte heller hämma tillkomsten av de nya jobb
som vi så väl behöver och som är så viktiga för till-
växten. I stället är det viktigt att ge så goda förutsätt-
ningar som möjligt att skapa nya jobb. Detta gäller ett
antal delområden för näringsverksamhet. Patentpro-
blematiken är ett viktigt sådant delområde som inte
får eftersättas. Det är därför mycket angeläget att
frågorna om förenklade, snabbare och mindre kost-
samma patent och om skydd för s.k. bruksmodeller
skyndsamt behandlas på ett positivt sätt av regering-
en.
Jag går nu över till att tala om frågor som rör pa-
tent på liv.
De tekniska framstegen och uppfinningarna har
under tidernas gång till mycket stora delar gagnat
mänskligheten. I takt med utvecklingen ställs mänsk-
ligheten dock ständigt inför nya etiska utmaningar
som måste hanteras på bästa möjliga sätt.
Europaparlamentet har röstat för ett förslag från
kommissionen till nytt patentdirektiv för skydd av
tekniska uppfinningar. Bl.a. skall det bli möjligt att ta
patent på gener, växter och djur samt vävnad och
kroppsdelar från människor så länge de är "isolerade
från den mänskliga kroppen". De enda levande orga-
nismer som utesluts från patent i direktivet är hela
människor och människoembryon.
Fru talman! Vi kristdemokrater anser att det skall
vara omöjligt att ta patent på liv och på gener hos
människor, djur eller växter. Vi menar att de upp-
täckter av livsmekanismer och gener som vi männi-
skor gör genom forskningsinsatser inte är att betrakta
som uppfinningar utan som människans kartläggning
av hur naturen ser ut och fungerar.
När det gäller vanliga patent på t.ex. tekniska upp-
finningar talas det om att det måste finnas en viss
uppfinningshöjd. Om man får patent eller ej är sedan
avhängigt bl.a. av denna uppfinningshöjd. Appliceras
denna princip på biologiskt forskande om liv, gener
och liknande har jag svårt att förstå att det vid upp-
täckter av gener och andra livsmekanismer går att
hävda att det finns uppfinningshöjd i detta. Det är i
stället fråga om rena forskningsupptäckter. Däremot
kan det givetvis finnas uppfinningshöjd i utveckling
av metoder och utrustning för att göra upptäckter av
t.ex. geners funktion, men det är en helt annan sak.
Fru talman! Vi kristdemokrater menar att patent
på liv är en komplicerad fråga men att den etiska
aspekten måste vara vägledande för hur vi hanterar
denna fråga. Som redan tidigare framgått av mitt
anförande handlar det inte om att vi är teknikfientliga
eller emot forskning och nya upptäckter, men vi anser
att teknik och etik måste gå hand i hand.
Detta betyder givetvis att det är angeläget att fö-
retag lägger ned energi på att patentera metoder för
att ta fram läkemedel och metoder för att framställa
dem med hjälp av t.ex. genmodifierade bakterier.
Men själva patentbegreppet får inte vridas ur led. Det
måste hålla sig till uppfinningar och inte upptäckter.
Det beslut om möjlighet till patent på liv som Eu-
ropaparlamentet antagit måste därför enligt vår me-
ning rivas upp.
Jag yrkar således bifall till reservationerna 1 och
2.