Fru talman! Nu avsåg jag det som diskuterades
här i kammaren. Det var en mycket märklig replik,
men jag besvarar den ändå.
Jag hoppas att det kommer att finnas utrymme
inom bioteknikutredningen att diskutera det är, för det
är absolut nödvändigt. Vi från Miljöpartiet har sagt
att det som nu sker inom gentekniken är någonting
som vi egentligen borde ha en diskussion om i hela
samhället. I andra EU-länder - i t.ex. England och
Holland - finns det en mycket bredare diskussion. I
England börjar det nu bildas en ganska stark opinion
mot gentekniken. Denna diskussion saknas i Sverige.
Det kan mycket väl vara så att diskussionen leder
till att man i vissa fall tycker att det är bra med gen-
teknik. Men det måste föras en diskussion, därför att
denna nya teknik ställer så mycket på huvudet och
lämnar så många obesvarade frågor. Dessa frågor
måste besvaras av någon.
Vi från Miljöpartiet anser att det inte är forskaren
i sitt lilla laboratorium som skall besvara dessa frå-
gor, utan det är vi, alla människor i Sverige, som skall
föra den diskussionen och försöka att formulera svar
på frågorna. För detta behövs det insatser. Varje år
har vi velat lägga på 20-50 miljoner i statens budget
för att få i gång en diskussion. Vi är inte ute efter att
få ett bestämt svar. Vi är ute efter att få i gång en
diskussion som kan ge svar.
Men vi skall inte tro att detta är enkelt. Utveck-
lingen går så snabbt att vi måste få i gång en diskus-
sion. Jag önskar att vi gemensamt i alla partier anord-
nade - gärna öppna - seminarier om genteknik här i
riksdagen, så att vi får i gång diskussionen. Det tror
jag att vi alla har att vinna på.