Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1993/94:105 om kvotflyktingar

Kulturminister BIRGIT FRIGGEBO (fp), 1994-03-21 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Under de senaste åren har svensk

flyktingpolitik utsatts för mycket stora

påfrestningar. Inte sedan andra världskriget har det

kommit så många som sökt skydd i Sverige. Inte

sedan andra världskriget har vi under så kort tid

tagit emot så många människor som sökt asyl här

och som också har fått stanna här.

Den socialdemokratiska regeringen inskränkte

asylreglerna när det kom 5 000 turkbulgarer. Från

ex-Jugoslavien har det kommit över 110 000

personer, och vi tillämpar alla skyddsregler i

utlänningslagen utan inskränkningar. 13-december-

beslutet upphävdes.

Dessutom -- eftersom Maj-Lis Lööw säger att det

inte har hänt någonting -- har det skett en

fortgående reformering av mottagningssystemet. I

dag skall alla barn få lika sjukvård som svenska

barn. Det är riktigt att man får arbeta under

väntetiden. Meningsfull sysselsättning skall vara ett

obligatoriskt inslag på förläggningarna.

Flyktingarna ges möjlighet att själva bestämma om

de vill bo på förläggning eller ute på stan.

Fru talman! Jag tycker att vi har klarat av denna

påfrestning mycket bra. Det gäller regeringens

beslut att låta människor vara med här, men också

verken och myndigheterna. De har klarat av ett

snabbt beslutsfattande och även

förläggningsverksamhet, och nu också en

mottagning ute i kommunerna som går väldigt bra.

Sedan över till den fråga som ställdes om

kvotflyktingar och annat. Georg Andersson talar

om att vi försöker skylla på UNHCR. Den

verksamheten har jag aldrig ägnat mig åt. Den gör

fantastiska insatser, inte bara i f.d. Jugoslavien,

utan på många andra konfliktplatser jorden runt.

Vad vi har gjort när det gäller kvotflyktingar är att

erbjuda UNHCR ett antal kvotplatser för att det

skall finnas en beredskap när det finns behov av att

ge människor skydd. Därutöver har vi sagt att vi är

beredda att också på kvoten ta över personer från

en vidare krets, nämligen släktingar och andra.

Sverige har tagit emot de kvotflyktingar som

UNHCR har begärt hjälp om. Däremot kan man

nog säga att det har varit litet onödigt byråkratiskt

när man har fullföljt den gamla ordning som fanns

under både Maj-Lis Lööws och Georg Anderssons

tid, nämligen att utredningarna gjordes på platsen.

Det har varit en viss irritation från UNHCR:s sida

över detta. Där har Invandrarverket nu ändrat sina

rutiner för att det skall gå smidigare, och det

välkomnar jag.

När det är fråga om de människor som befinner sig

inne i enklaverna i Bosnien är det naturligtvis

ytterst beklagligt att människor stängs inne av sina

egna, som inte släpper ut dem, och att de riskerar

om de ger sig av på flykt att träffas av granater,

skott från prickskyttar och andra påfrestningar.

Detta påverkas inte av svenska visumbeslut eller

annat. Jag är inte säker på att Georg Andersson vill

föreslå att vi från Sverige skall ge oss ner till dessa

enklaver för att få ut dessa personer. Vi har ju sett

svårigheterna även för hjälpsändningar -- där

svenska Räddningsverket är med för att försöka få

in humanitär hjälp -- och där det går månader.

Detta är någonting fruktansvärt för dessa

människor. Men på vilket sätt skulle Sverige kunna

bidra till att förändra den situationen -- förutom att

vi kraftfullt bidrar med humanitär hjälp och att vi

är militärt närvarande för att försöka att ge skydd

så långt som det är möjligt?

Det är beklagligt, och jag har sagt det många

gånger, att vi tvingades införa visum för bosnier.

Men detta måste ses i ett större internationellt

sammanhang. Hela Europa, så när som på några

Skandinaviska länder, hade infört visum. Det hade

kommit långt över 100 000 personer.

De flesta kom från Kroatien, där de redan hade

skydd och humanitär hjälp, bl.a. finansierad från

Sverige. Det har varit väldigt mycket diskussioner

om huruvida de som lyckas lämna enklaverna inne

i Bosnien kan ta sig över gränsen till Kroatien. Som

jag har redovisat har vi på plats undersökt att det är

möjligt.

Maj-Lis Lööws direkta fråga gällde om man skulle

kunna använda kvoten för dem som sitter i våra

östliga grannländer. I huvudsak styrs denna

verksamhet av vilka propåer och önskemål vi får

från UNHCR, och det förs en diskussion mellan

Invandrarverket och UNHCR.

Vad man nu riktar in verksamheten på, och som är

viktigt, är att våra östliga grannar dels skriver på

Genèvekonventionen, dels bygger upp

mottagningsmöjligheter och asylbestämmelser som

gör att de kan bli likvärdiga oss när det gäller

flyktingmottagande.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Kulturminister BIRGIT FRIGGEBO (fp): Svar på interpellation 1993/94:105 om kvotflyktingar (1994-03-21) — PRESS0