Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1993/94:105 om kvotflyktingar

GEORG ANDERSSON (s), 1994-03-21 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Birgit Friggebo försvarar sig med

påståendet att man tillämpar alla skyddsregler fullt

ut. Det ger intrycket av att det inte har skett någon

skärpning av flyktingpolitiken. Birgit Friggebo är i

så fall den enda i det här landet som inte har

upptäckt att det har pågått en skärpning under

senare tid. Man kan diskutera varför det har skett.

Men att förneka skärpningen ger ingen

trovärdighet, eftersom alla som sysslar med detta

konstaterar att det är på det sättet.

Låt mig sedan gå över till kvoten. Min fråga är:

Vem bär ansvaret för att den utlovade stora kvoten

på 7 800 för innevarande år inte på långt när har

utnyttjats? Den infördes ju för att kompensera den

skärpning och den restriktivitet som visumtvånget

innebar. Men inom denna ram kom under de sju

första månaderna bara 360 människor. Då frågar

man sig om regeringen bedömde att det inte fanns

behov för flera. Om regeringen bedömde att det

fanns behov för flera kan man fråga sig vad

regeringen vidtog för åtgärder för att lösa upp de

byråkratiska hinder som kan ha legat i vägen.

Regeringen säger att den aldrig har sagt nej till

UNHCR. Det uppfattas ju som att indirekt skjuta

över skulden på UNHCR. Det är de som inte har

presenterat flera fall. Men vi har ju allihop sett i TV

vilka lidanden människor utsätts för i det f.d.

Jugoslavien. Människor drar ju slutsatsen att där

finns ett skriande behov av insatser också i form av

flyktingmottagande. Då måste regeringen ta sitt

ansvar för att undanröja de eventuella hinder som

finns.

I samband med beslutet i juni sade

invandrarministern att flyktingarna inte kommer

direkt från Bosnien. Hon sade att flertalet kommer

från flyktingförläggningar i Kroatien och således

har skydd och humanitär hjälp från FN och frivilliga

organisationer. Ungerska och serbiska bussbolag

erbjuder busstransporter till Sverige mot betalning.

Det ger ett intryck av att det är fel människor som

kommer. Det är något skumt med detta. Sedan

säger Birgit Friggebo: Vi kommer dock även

framöver att ta emot flyktingar från Bosnien. Vi vill

dock att mottagandet skall ske i mer ordnande

former.

Men dessa ordnade former har inneburit att det inte

har kommit så många. Man har inte erbjudit eller

verkställt något inom ramen för den stora generösa

kvoten. Det måste ändå invandrarministern ta

ansvaret för.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GEORG ANDERSSON (s): Svar på interpellation 1993/94:105 om kvotflyktingar (1994-03-21) — PRESS0