Fru talman! Jag skall be att få tacka Bo Lundgren
för svaret.
Jag lägger märke till att Bo Lundgren väldigt ofta i
debatten och även i detta svar använder sig av ordet
lugna. Det tycks ha blivit Bo Lundgrens
huvuduppgift att lugna folk. Han vill lugna mig och
mina partikamrater. Han vill lugna
Riksskatteverket och tjänstemännen där. Han vill i
debatten lugna Skattebetalarnas förening, och han
behöver t.o.m. lugna Moderata samlingspartiets
stämma på en mängd olika punkter.
Det handlar alltså om att försvara sig. Det är
naturligtvis inte särskilt bra för Bo Lundgren. Det
är framför allt inte bra för landet när
skattepolitiken på detta vis angrips från flera olika
håll. Jag måste här göra Bo Lundgren besviken
genom att säga att jag inte har blivit särskilt mycket
lugnare av detta besked. Det säger nämligen inte
särskilt mycket.
Jag ställde fyra frågor till Bo Lundgren. Den första
frågan handlade om huruvida Bo Lundgren var
villig att ge ytterligare resurser till Riksskatteverket
med anledning av alla de ändringar som har gjorts
i skattelagstiftningen. Bo Lundgren säger då att han
inte vill tala om vad regeringen kommer att föreslå,
eftersom det pågår en budgetprocess. Det har jag
förståelse för. Men han kunde väl säga om han är
beredd att göra någonting över huvud taget. Det
vore inte så dumt om Bo Lundgren kunde prestera
en viljeinriktning.
Med de förslag som nu lagts fram finns det en
betydande risk för att resurser i skatteförvaltningen
förs över från angelägna uppgifter, t.ex. kampen
mot den ekonomiska brottsligheten, till
rutinbetonade uppgifter. Det är någonting som
Riksskatteverkets tjänstemän har påpekat för oss
vid ett flertal tillfällen när vi har haft kontakt med
dem. Det borde Bo Lundgren ta på allvar.
Den andra frågan gäller den förenklade
självdeklarationen och hur den påverkas av de
förslag som har lagts fram. På det svarar Bo
Lundgren att den inte kommer att påverkas av
propositionen om företagsbeskattningen. Goddag,
yxskaft! Det var faktiskt inte det jag frågade om.
Jag frågade: Hur kommer den förenklade
självdeklarationen att påverkas av alla de nya
avdrag som man har genomfört och som man
planerar?
Det gäller t.ex. ROT-avdraget, riskkapitalavdraget
och avdraget för barnomsorgskostnader. Det gäller
dessutom hur den kommer att påverkas av sådana
avdrag som man tänker slopa, nämligen
grundavdraget för statlig inkomstskatt. Hur
kommer det att påverka den förenklade
självdeklarationen? Att avdrag för underskott i
nystartade företag kommer att påverka den
förenklade självdeklarationen är väl rätt självklart,
Bo Lundgren?
Den tredje frågan var kanske den viktigaste av alla.
Den handlade om hur man, i detta förändringarnas
tidevarv när det gäller skatter, skall kunna
upprätthålla skattereformens principer om
enhetlighet, likformighet och rättvisa. Här säger
Bo Lundgren att han kan lugna mig. Han säger att
dessa principer kommer att upprätthållas. Det är
ett fullständigt obegripligt svar för mig.
Är det likformigt att ha tre momssatser, Bo
Lundgren? Är det enhetligt att få göra avdrag för
underskott i en inkomstkälla i en annan
inkomstkälla? Är det rättvist att kraftigt sänka
skatten på kapitalinkomster och samtidigt höja den
på arbetsinkomster? Är det rättvist? Enligt mitt
förmenande är det inte rättvist. Det är inte heller
likformigt. Här öppnar man för en gigantisk
skatteplanering. Det kommer att lösgöras en
mängd kreativitet för att förvandla högbeskattade
inkomster till lågbeskattade inkomster. Var så
säker!
Den fjärde frågan handlade om den här kommitténs
möjligheter att bedriva sitt utvärderande arbete.
Kommer det inte att försvåras? Svaret blir att jag
kan vara lugn på det området. Det kommer inte att
försvåras. Jag tycker att det är ett ganska
sensationellt påstående. Det faller egentligen på sin
egen orimlighet.
Om man har genomfört gissningsvis ett hundratal
ändringar i skattereformen, hur kan denna
skattereform då utvärderas på ett objektivt och
seriöst sätt? Det är svårt att förstå.
Nu säger Bo Lundgren att vi har skickliga forskare
som kommer att klara detta. Det svåra är inte
ändringarna i skattereformen utan
konjunkturernas påverkan på skattereformen. Det
är förvisso sant. Men kombinationen av dessa två
saker gör, efter vad jag kan förstå, att det blir i det
allra närmaste omöjligt att utvärdera
skattereformen. Vi kommer aldrig att få ett riktigt
klart besked om de fördelningspolitiska effekterna
av skattereformen. Det tycker vi socialdemokrater
är oerhört viktigt att få.