Herr talman! Jag beklagar att Göran Åstrands
djupa engagemang för kulturmiljövård denna vår
går ut på att försvara förslaget som grundar sig på
HUR-utredningens betänkande. Det beklagar jag
allvarligt. Det är synd att Göran Åstrands
engagemang inte gäller en vettigare sak.
Två av HUR-utredningens sakkunniga ledamöter
avvisade förslaget. Jag tror att de skulle bli
synnerligen förvånade om deras avvisande av
förslaget skulle sättas i något som helst samband
med Göran Åstrands tal om att det skulle vara fråga
om något slags rester av ideologiskt tänkande.
Naturligtvis är det inte så.
Såvitt jag vet var de sakkunniga ledamöterna
vetenskapligt meriterade och visste vad de talade
om. Som jag sade avvisades förslaget av så gott som
samtliga remissinstanser. Kritiken mot förslaget var
förödande. Den var betydligt mer förödande än vad
jag har möjlighet att ge uttryck för här i dag.
De som har yttrat sig är människor som vet vad det
handlar om och som på olika sätt är engagerade.
Jag beklagar som sagt att Göran Åstrand här får
slåss för någon sorts sjuk faster. Men jag finner det
mycket tillfredsställande att denna majoritet finns,
så att vi slipper se förslaget genomföras.