Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Information från regeringen om den fort- satta reformeringen av budgetprocessen (forts.

Finansminister GÖRAN PERSSON (s), 1995-12-07 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag börjar med den avslutande frågan

som är den som är den verkligt kritiska frågan. Vi har

tid på oss att diskutera saken med Kommunförbundet

och Landstingsförbundet. Ett frivilligt åtagande som

bryts är naturligtvis ingenting värt. Här handlar det

om att hitta ett sätt för att vi skall kunna bli överens

om vad som inträffar om kommunerna trots ett frivil-

ligt åtagande skulle höja skatterna. Vi skall presentera

detta i april nästa år, så att vi har tid på oss. För två

dagar sedan kom Kommunförbundet och Finansdepar-

tementet överens om att tillsätta en gemensam arbets-

grupp. Vi arbetar alltså vidare med den frågan.

Den andra frågan handlade om anslagsreserven.

Det är svårt i dag att precisera nivåer och storlekar. Så

långt har vi ännu inte kommit. Det sker ett utveck-

lingsarbete där vi får söka oss fram, eftersom det är

första gången. Det som är avgörande är naturligtvis de

totala offentliga utgifternas nivå, vilken i sin tur styrs

av de mål som är fastlagda, bl.a. i konvergenspro-

grammet, om hur den offentliga ekonomin skall ut-

formas, om vilka resultat som skall uppnås samt om

underskott och statsskuldsutveckling. Det är det första

som är styrande.

Sedan fastställer vi utgiftstaket i nominella tal,

vilket i sin tur skall brytas ner till tre stycken deltak.

Inom dessa deltak skall det finnas för statens del olika

utgiftsområden som skall inrymma anslag och reser-

ver. Hur stora de skall vara får vi titta på i budgetpro-

cessen. Hur stort det riktigt stora reservanslaget skall

vara vet jag inte i dag.

Det kommer naturligtvis att bli en dragkramp, ef-

tersom reserven skall skrapas ihop inom den totala

ramens utrymme. För varje krona som vi lägger till

den stora reserven måste vi ta av de andra anslagens

utrymme. Det blir den vanliga dragkampen mellan

fackdepartement som säkert vill ha en liten central

reserv och Finansdepartementet som vill ha en stor

central reserv.

Annars är tanken att extra utgifter som tillkommer

naturligtvis i möjligaste mån skall förutses. Fru

Wibble använde som exempel insatserna i Bosnien.

Det är en sådan utgift som vi i dag i och för sig har ett

särskilt anslag för och som vi förhoppningsvis inom

anslagets ram kan möta. Jag tror att det är värre med

räntefluktuationer, valutakursförändringar och EU-

budgetens inverkan på den svenska budgeten som

fastställs väldigt sent i vår budgetcykel. Det är sådant

som rimligen inte kan belasta varje enskilt anslag,

utan här måste det finnas ett sorts centralt dämpande

anslag. Hur stor det skall vara vet jag inte i dag, utan

det får förhandlas fram inom regeringskansliet nå-

gonting som riksdagen sist och slutligen får ta ställ-

ning till.

Debatten

Hämtad sida: 30

30 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Finansminister GÖRAN PERSSON (s): Information från regeringen om den fort- satta reformeringen av budgetprocessen (forts. (1995-12-07) — PRESS0