Herr talman! Jag har en kommentar och två frå-
gor.
Till att börja med tycker jag att det var väldigt bra
att Göran Persson och den nuvarande regeringen full-
följer arbetet med en ny och bättre uppföljning och
därmed också med all säkerhet en stramare budget-
process, som ju inleddes redan tidigare. Det är inte så
ofta som det honoreras att det är fråga om ett fullföl-
jande av den tidigare regeringens arbete. Det var
trevligt att höra det.
Såvitt jag har förstått blir det nu tre utgiftstak. En
mycket intressant del i detta är naturligtvis nivån.
Utgiftstaket blir mindre praktiskt betydelsefullt om
nivån fastställs mycket högt med en mycket stor re-
serv. Min fråga är då om Göran Persson kan indikera
något om storleksordningen av de totala reserverna
och för vilka ändamål reserverna skulle kunna använ-
das. Jag tänker t.ex. på det ganska oförutsebara hän-
delseförloppet med fredsbevarande styrkor i Bosnien
och liknade som ju är svårt att budgetera i förväg. Jag
utgår ifrån att detta kan vara ett exempel där en reserv
behöver tas i anspråk. Annars omintetgörs ju ett
svenskt deltagande i sådana aktiviteter.
Den andra frågan gällde kommunerna. Jag hörde
att Göran Person var mycket optimistisk inför möjlig-
heterna att komma överens. Det kan man ju hoppas att
man gör, men icke desto mindre har man varit över-
ens tidigare och ändå har kommunerna gjort på ett
annat sätt. Jag vill därför fråga vilken sorts sanktion
som Göran Persson eventuellt har tänkt sig, om man
trots överenskommelser skulle finna att det inte blev
så som det var tänkt.