Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Postlag och en förändrad verksamhetsform för Postverket, m.m.

ELVING ANDERSSON (c), 1993-12-16 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag instämmer i mycket av det som

Ulrica Messing inledningsvis sade. Hon beskrev ju

hur viktigt det är med en fungerande postservice.

Hon talade också om det stora förtroende för

Posten som allmänheten känner osv.

Men när Ulrica Messing började dra en del

slutsatser av förda resonemang kan jag inte längre

hålla med. I och för sig finns det ingen större

anledning att upprepa vad jag tidigare har sagt.

Svaret till Ulrica Messing blir samma svar som Ines

Uusmann fick när det gällde glesbygds- och

landsbygdsservice osv.

Jag blev nog litet bekymrad när jag hörde Ulrica

Messing säga att ett bolag skulle gå andras

ärenden -- om man nu jämför med ett verk. Ett

aktiebolag skall naturligtvis tillvarata sin ägares

intressen. Ett aktiebolag lever så att säga inte ett

eget liv, utan det är ägarens intressen som skall

tillgodoses. Ägaren är staten, samhället. Vi i denna

kammare formulerar målen.

Jag återupprepar att det fortsättningsvis kommer

att vara som det hittills varit. Vi måste alltså se till

att det finns en politisk majoritet för ett antal frågor

i den här kammaren. Det är, som sagt, här som

målen läggs fast -- oavsett om Posten drivs som ett

aktiebolag eller som ett affärsdrivande verk.

Jag vill återigen också säga att det inte handlar om

en privatisering, utan det handlar om en

bolagisering. Det står skrivet i propositionen -- och

jag har sagt det här, och andra har instämt -- att det

skall vara ett statligt ägt bolag. Sedan kan man

naturligtvis tro det ena eller det andra och måla en

viss potentat på väggen. Ingen av oss kan garantera

vad som kommer att hända om 10, 15 eller 20 år.

Kanske ingen av oss båda, Ulrica Messing, sitter i

riksdagen då. Vad som helst kan alltså hända.

Men jag kan säga att det i dag inte finns några som

helst intentioner att privatisera Posten. Om detta

räcker för att övertyga Ulrica Messing vet inte jag.

Så här är det i alla fall.

Sedan säger Ulrica Messing att en effekt av detta

kommer att vara att det i hennes hemtrakter blir

färre brevlådor, att brevlådorna töms senare på

dagen, att det blir en senare postutdelning osv. Men

vad har allt detta med en bolagisering att göra? Inte

ett dugg!

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.