Fru talman! Annika Nilsson pekar på att man inte
bör satsa på så många fler centrala museer. Hon läser
upp ur det principiella ställningstagande som finns
skrivet. Det föranleder mig att repetera en av de att-
satser som Annika läste upp. Det står att i den mån
insatser behöver göras på ett insamlingsområde som
inte i tillräcklig grad uppmärksammats eller helt för-
bisetts skall man möjligen kunna rikta insatser mot ett
nytt museum.
Tanken bakom Bildens och ungdomens hus kan-
ske inte bara innehåller nya saker. Det är ingen natio-
nell angelägenhet att man ställer sig bakom tekniken
eller den kulturhistoriska verksamheten med kamera-
samlingen. Däremot är helhetsgreppet nytt; ett cent-
rum för bildning inom fotografi med riktning mot
dagens moderna, digitala och massmediala bilder.
Vi har alltså en mycket föråldrad struktur i dag
också vad gäller debatt och kunskapsutveckling i
fråga om den fotografiska bildens värld. Därför be-
hövs det ett museum just för digitala och massmedi-
ala bilder. Jag tycker att det talar för att man bör kun-
na tänka mer positivt när det gäller att satsa på nya
museer.