Fru talman! Frågan om flygskolorna har varit ett
långt och jobbigt kapitel. Men Vänsterpartiet har
accepterat och är övertygat om att Malmen kommer
att bli bra när allt är på plats, både de grundläggande
och taktiska militära flygskolorna. Därmed ställer vi
oss bakom utskottsbetänkandets svar på motionerna i
frågan. Det har varit motioner som har spretat åt olika
håll, som vi vet.
Jag vill ta upp en fråga som jag anser är av stor
vikt när man verkställer det här beslutet.
Enligt förslaget att flytta de militära flygskolorna
till Malmen ska den grundläggande flygutbildningen,
GFU, den 31 december 2002 flytta från F 10 i Ängel-
holm via Uppsala och vidare till Malmen i juni 2003.
Utskottet har uttalat att det är angeläget att rege-
ringen ytterligare överväger om det är möjligt att
överföra slutfasen av den aktuella GFU-omgången
direkt till Malmen i stället för via F 16. Jag vill kraft-
fullt understryka det uttalandet från utskottet.
Denna mellanlandning, om jag får vara lite vitsig,
är mycket olycklig. Flygutbildningen är stör-
ningskänslig. Utbildningens kvalitet och säkerhet är
mycket beroende av en etablerad och förtroendefull
kontakt mellan flyglärare och elev. De flyglärare som
följer med från F 10 får starta verksamhet och etable-
ra sig och sina elever på nya ställen två gånger. Den
elevgrupp som startar i maj på F 10 ska alltså flytta
mitt i utbildningen till Uppsala för att där avsluta sin
grundläggande del.
Den nya grupp som eventuellt startar i januari ska
också mitt i utbildningen flytta till Malmen. De flyg-
lärare som följer med till Malmen får alltså pendla
under ett halvår till Uppsala, eller också får man skaf-
fa sig en temporär bostad och lämna sin familj nere i
Skåne. Därför är detta förslag väldigt bekymmersamt,
att man inte ska flytta direkt från F 10 till Malmen.
Den här mellanlandningen är dyr och onödig. Det
kan tyvärr också hända att flyglärare väljer att inte ta
steget att flytta med till Malmen i och med denna
mellanlandning på F 16. De här riskerna och riskfak-
torerna bör Försvarsmakten undvika. Det finns ju
flera riskfaktorer i detta. Om det inte blir en bra flyg-
utbildning som kan utvecklas i lugn och ro direkt på
Malmen finns det rena risker med själva flygningen
och inlärningen.
Med detta, fru talman, yrkar jag bifall till förslaget
i utskottets betänkande.