Herr talman! Min bänkkamrat Marianne Carl-
ström och jag är ju ganska överens i det här betänkan-
det om de åtgärder som behöver göras. Men så har vi
då reservationen om återluft, nr 7. Vi i Folkpartiet
tycker att om vi skall komma till rätta med det dåliga
inomhusklimatet nu borde vi ha en översyn om total-
förbud för återluft.
Det var främst under 70-talet som det blev popu-
lärt med ventilationssystem och återluft, framför allt
för att spara energi. Men så kom också problemen.
1993 försökte Boverket arbeta fram ett förbud för
återluft. De var ganska långt framme, men det blev
milt sagt en kraftig diskussion mellan myndigheten
och vissa ventilationstillverkare. Det blev alltså inte
ett totalförbud utan man införde restriktioner som i
och för sig var ganska hårda.
Jag tror att det är viktigt att vi nu får till stånd ett
förbud mot återluft, inte minst när det gäller barnstu-
gor och lokaler där barn vistas. Det är viktigt att detta
kommer fram. Vi har ju bara haft de här systemen
sedan 70-talet, men vi har märkt vilka nackdelar de
har.
Jag yrkar återigen bifall till reservationen om att vi
skall införa ett stopp för att använda återluft.
Låt mig också peka på de två miljarder som är
aviserade från regeringens sida. Det är framtungt,
precis som Owe Hellberg har angett. Byggforsknings-
rådet varnade för att det kommer slarv i byggandet
om man hetsar fram reglerna. Då får vi just det vi
skall undvika, nämligen sjuka hus, genom att dolda
skador kommer fram.