Fru talman! Jag har några kommentarer till Per
Lagers anförande.
Per Lager talar sig varm för kommunala rådgivare
och att det skall vara ett tvingande inslag för kommu-
nerna att tillsätta sådana. Jag skulle vilja fråga Per
Lager hur det går ihop med de tankar som ni utvecklar
i er motion, där ni talar om att den kommunala själv-
bestämmanderätten är en viktig rätt.
Dessutom har jag uppfattat att Miljöpartiet har
tankar om decentralisering, att man så att säga skall
bestämma själv hemma i sin kommun hur man skall
ha det och att staten då inte skall lägga sig i detta. Jag
tycker att det här verkar mycket motsägelsefullt.
Jag håller med så långt som att energirådgivning i
sig är mycket värdefull. Många hushåll är i dag säkert
medvetna om att de kan göra en hel del själva för att
spara energi och därmed kostnader. Jag tror att män-
niskor läser energispartips i tidningar - i facktidning-
ar, veckotidningar och specialtidningar. T.ex. små-
husägare får då och då i sin brevlåda sådana här tips.
Bostadsrättsinnehavare jagar kostnader och då är
förbrukning av el något som säkert diskuteras och
åtgärdas.
Per Lager har dessutom enligt min mening en
övertro på att detaljregler och mycket snäva styrning-
ar, till och med förbud, är metoder då det gäller att få
till stånd ett boende och byggande som är miljömäs-
sigt och hälsomässigt gott. Verkligheten, Per Lager, är
mycket mer mångfacetterad och därmed behövs ra-
mar som tillåter olika typer av lösningar.
En god utveckling inom detta område sker bäst
utan detaljstyrningar. Då får kreativitet och nytänkan-
de mycket bättre utrymme.
Till slut undrar jag varför Per Lager i det närmaste
underskattar bostadskonsumenterna?