Fru talman! Jag skulle vilja erinra Kia Andreasson
om vad internationellt samarbete över huvud taget
innebär.
Vi har under årtionden i Sverige eftersträvat ett
alltmer utvecklat internationellt samarbete. Det har
inneburit att vi har tagit ställning till att uppdra åt
internationella organ av olika slag att fatta beslut och
agera, bl.a. för vår räkning. Har Kia Andreasson upp-
fattat det som att vi har infört överstatlighet när vi på
ett aktivt sätt har medverkat i FN, i FN:s olika organ
och i europeiska organ?
Det samarbete som vi har av mellanstatlig karaktär
inom ramen för tredje pelaren inom EU är icke av
något annat slag än det traditionella internationella
samarbete som vi i Sverige har varit så oerhört måna
om. Aldrig hörde jag då någon tala om något slags
överstatlighet som man uppfattade negativt. Ni såg
bara positiva effekter av att få internationella institu-
tioner och organ som kunde agera för att utveckla
samhället globalt och samarbetet mellan olika länder.
Detta är en exakt fortsättning på den typen av synsätt
som vi har haft i Sverige.