Herr talman! Det var inte min avsikt att förlänga
debatten i någon större utsträckning.
Jag delar Carl Erik Hedlunds uppfattning att det
finns saker som kan rättas till. Vi har från Miljöpartiet
påpekat många gånger att det finns anledning att för-
söka förenkla för småföretagandet i det här landet.
Vad jag menade med mitt inlägg var att det är fel att
beskriva det så att just den här regeln skulle vara ett
uttryck för någon sorts allmän företagarfientlighet.
Jag minns en debatt för inte så länge sedan där vi
diskuterade de nya momsreglerna. Det infördes en
väldigt kraftig förbättring för gruppen enmansföreta-
gare som omsätter under en miljon. De fick möjlighe-
ten att redovisa momsen bara en gång om året, vilket
påtagligt förbättrade villkoren och förenklade för
småföretagen. Då var samma partier oerhört kraftfullt
emot den förenklingen av väldigt dunkla skäl.
Man kan naturligtvis diskutera om förslaget om
utbildning också skulle gälla den här kretsen, men det
är alltid en avvägning. Det finns väldigt rigorösa
regler om vad småföretagarna får ha i bokföringen i
övriga sammanhang. Det finns revisorer som granskar
och ser till att man inte petar in det ena och det andra.
Det här ligger i gränslandet. Visst kan man göra en
annan bedömning från en annan utgångspunkt och
tycka att de borde finnas med, men man kan också
komma till den slutsats som redovisats här, att det
kanske finns anledning att undanta dem och i så fall
gynna dessa företagare på ett annat sätt.