Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Ungdomspolitik

ANNIKA NILSSON (s), 2002-02-20 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! I detta betänkande behandlas frågor

som rör ungdomspolitik. Jag har kunnat följa utveck-

lingen av detta politikområde sedan jag kom in i

riksdagen 1994, och det är faktiskt med stor glädje

som jag kan konstatera att det har hänt väldigt mycket

under de här åren.

Det är i dag drygt två år sedan som riksdagen, i

december 1999, fattade beslut om en ny inriktning på

ungdomspolitiken. Den tar sitt avstamp i ungdomars

villkor och övergången från att vara ung till att bli

vuxen. Utgångspunkten i ungdomspolitiken är att vi

ska ha jämlika förutsättningar inför framtiden, att vi

ska försöka skapa jämlika villkor oavsett vilken soci-

al, ekonomisk, kulturell eller etnisk bakgrund du har.

Med denna utgångspunkt antog vi tre övergripan-

de mål som ska genomsyra alla politikområden. Ung-

domspolitik handlar för mig om att anlägga ett ung-

domsperspektiv i olika frågor som berör unga männi-

skor. De tre målen handlar om ungas möjlighet till

självständighet, till inflytande och om att ses som en

viktig resurs. Dessa mål ska vara styrande för all

statlig verksamhet och vara vägledande för den

kommunala nivån.

För att konkretisera målen antog regeringen 41

delmål som riktade sig mot de flesta samhällsområ-

den. Ungdomsstyrelsen har gjort en första utvärdering

av delmålen, och genom sin centrala roll som myn-

dighet har Ungdomsstyrelsen samarbetat med 15

olika, statliga myndigheter för att analysera vad som

skett under deras respektive områden. Detta ger oss

en samlad kunskap om ungas levnadsförhållanden i

dag.

I betänkandet finns reservationer om en annan in-

riktning på ungdomspolitiken, och jag vill säga att jag

tycker att det är viktigt att vi inte nu ändrar inrikt-

ningen utan följer upp den politik som vi för drygt två

år sedan lade fast. I detta arbete är Ungdomsstyrel-

sens första rapport ett viktigt instrument.

Herr talman! Jag vill bemöta en reservation som

är skriven av Moderaterna och som handlar om Ung-

domsstyrelsen och LSU, Landsrådet för Sveriges

ungdomsorganisationer. I reservationen sägs att Ung-

domsstyrelsens verksamhet ska begränsas och att dess

struktur bör ses över med syfte att avskaffa myndig-

heten i nuvarande form. Eftersom Moderaterna inte

vill ha någon form av ungdomspolitik kan jag förstå

den uppfattningen när det gäller myndigheten. Vad

jag däremot finner mycket anmärkningsvärt är skriv-

ningarna om LSU. Landsrådet är en paraplyorganisa-

tion för ungdomsorganisationerna. Medlemmar i LSU

är politiska ungdomsförbund, religiösa organisatio-

ner, invandrar-, handikapp- och miljöorganisationer.

LSU har till syfte att stödja ungdomsorganisationer-

nas verksamhet både nationellt och internationellt.

Men det viktigaste är att LSU är en fri och självstän-

dig organisationen, där det är medlemmarna som styr

verksamheten.

Av moderaternas texter får man den uppfattningen

att staten lägger sig i verksamheten, vilket faktiskt

inte är fallet. Jag blir orolig när jag läser moderater-

nas motion och reservation. Vill moderaterna verkli-

gen att vi från riksdagen ska gå in och styra en en-

skild organisations verksamhet? Ska vi skriva ung-

domarna och deras organisationer på näsan vad de får

tycka och vad de inte får tycka?

LSU:s trovärdighet ligger i att det är en paraply-

organisation. Den dag LSU driver uppfattningar som

inte delas av medlemmarna i organisationen kommer

LSU att få problem, men jag tycker inte att det är

något som vi ska lägga oss i. Det måste vara med-

lemmarna i LSU själva som ska ta en sådan diskus-

sion.

Min uppfattning är klar när det gäller statens styr-

ning av självständiga ungdomsorganisationer. Vi ska

ge dem stöd och hjälp med att bedriva den verksam-

het som de själva beslutar om och som de själva styr.

De ska få utvecklas på sina egna villkor.

Herr talman! Några reservationer tar upp barns

och ungas deltagande i kulturen. Jaag tycker att det är

väldigt viktigt att alla barn och unga får möjlighet

både att uppleva kultur och att själva vara med om att

skapa kultur. Vi vet alla här inne hur viktigt det är att

få utveckla flera av sina sinnen, och jag är övertygad

om att kulturen gör oss som individer både rikare och

starkare.

Det är viktigt att de unga själva får styra över sin

kulturverksamhet. I de ungdomspolitiska målen lyfts

möjligheterna till inflytande upp och att de unga ska

ses som den resurs som de faktiskt är i samhället.

Även de kulturpolitiska målen lyfter fram vikten av

delaktighet och eget skapande. Jag utgår från att de

stöd som ges till ungas egna kulturaktiviteter genom

Kulturrådet, Ungdomsstyrelsen och Allmänna arvs-

fonden på kommunal nivå och på regional- och

landstingsnivå har som krav att de unga ska få vara

med om att styra över verksamheten och att den inte

styrs enbart av vuxna.

Herr talman! Med detta yrkar jag bifall förslagen i

betänkandet i deras helhet.

Debatten

Hämtad sida: 27

27 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANNIKA NILSSON (s): Ungdomspolitik (2002-02-20) — PRESS0