Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

FN inför framtiden

INGER KOCH (m), 1995-12-13 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! När vi nu i dag återigen diskuterar

FN och dess framtida roll är det viktigt att komma

ihåg att FN har spelat en huvudroll när det gäller att

återställa freden eller skapa fredliga lösningar i t.ex.

konflikterna i Moçambique, El Salvador, Haiti och

Kambodja. Sedan grundandet 1945 har FN lyckats

med att förhandla fram fredliga lösningar på 145

lokala och regionala konflikter och gjort det möjligt

för innevånarna i 45 länder att delta i fria val. FN har

också genom olika biståndsinsatser bidragit till att

miljontals människor har räddats från att svälta ihjäl.

FN:s barnfond, Unicef, och Världshälsoorganisatio-

nen, WHO, har genom sina omfattande vaccinations-

program bidragit till att 3 miljoner barn om året kun-

nat räddas till livet.

FN har också bidragit till att stadfästa vikten av

respekt för mänskliga rättigheter och spelat en nyckel-

roll för att ge ett åttiotal länder självständighet. Detta

glöms ibland bort i den allmänna debatten när kraven

på organisationens reformering förs fram.

I den skrivelse som ligger till grund för utrikesut-

skottets betänkande redogör regeringen för sin syn på

FN och vad den vill göra för att stärka FN samt för

förutsättningarna för globalt samarbete inför 2000-

talet. Vi moderater kan instämma i en del av dessa

markeringar, men vi hade gärna sett en högre grad av

precision och prioritering när det gäller FN och FN-

systemets huvuduppgifter.

Vi anser att FN nu bör koncentrera sig på sina fyra

huvuduppgifter.

Den första och för framtiden avgörande uppgiften

är säkerhetsrådets roll och förmåga att upprätthålla

internationell fred och säkerhet. Här behövs det en

kraftfullt förbättrad ledningsförmåga, både när det

gäller de humanitära insatserna och när det gäller de

fredsbevarande operationerna. Det behövs också stör-

re resurser för att möta de framtida kraven på sådana

insatser. Därför är det nödvändigt att med kraft betona

vikten av att medlemsländerna fullgör sina förpliktel-

ser i detta avseende.

Den andra huvuduppgiften är att säkra folkrätten

och de grundläggande mänskliga rättigheterna. Vi har

här i kammaren vid många tillfällen nödgats konstate-

ra att det inte finns en världsdel där människors rät-

tigheter inte kränkts. I alltför många länder förekom-

mer fortfarande grova brott mot de grundläggande

mänskliga rättigheterna i form av tortyr, summariska

avrättningar, mord, försvinnanden och andra grova

övergrepp på enskilda människor.

Samtidigt kan vi konstatera att ett grundläggande

internationellt regelverk i dag finns för skyddet av de

mänskliga rättigheterna. Det fortsatta arbetet bör

därför koncentreras på att få världens länder att leva

upp till sina åtaganden och att få fler länder att under-

teckna de befintliga internationella konventionerna.

Att en majoritet av FN:s medlemsländer i dag är de-

mokratier eller på väg mot demokrati gör denna upp-

gift lättare. Vi moderater har därför i vår motion fö-

reslagit att generalförsamlingen bör bevaka läget

beträffande de mänskliga rättigheterna i medlemslän-

derna och varje år utförligt debattera läget i länderna.

Det är glädjande att även utskottet delar denna upp-

fattning.

En tredje huvuduppgift är det internationella sam-

arbete som bedrivs i FN:s många olika underorgan.

Här är det nödvändigt att verksamheten förbättras och

koncentreras till ett mindre antal betydelsefulla orga-

nisationer som bedriver ett viktigt arbete. Sverige bör

ta initiativ till att en översyn görs i syfte att avveckla

de fackorgan som anses mindre viktiga.

En fjärde huvuduppgift för FN-systemet är att

främja en uthållig och kraftig tillväxt i u-länderna,

som är nödvändig för att i snabb takt utrota fattigdo-

men. Världsbanken och IMF har här viktiga uppgifter

när det gäller dels att bidra till en förändrad inriktning

i länder som stagnerar i sin utveckling och där fattig-

domen ökar, dels att säkra det internationella betal-

ningssystemet och att minska bördan i hårt skuldsatta

u-länder på ett sätt som inte främjar vanskötsel och

korruption. Även Världshandelsorganisationen, WTO,

har en nyckelroll när det gäller att främja u-ländernas

tullfria tillträde till i-ländernas marknader.

FN-systemet måste också främst genom UNHCR

och Unicef ha en ständig beredskap att snabbt hjälpa

eller lindra verkningar av kriser och katastrofer.

Det är också viktigt att understryka att FN enligt

närhetsprincipen skall koncentrera sig på de offentliga

uppgifter som bäst kan lösas på global nivå och i

övrigt i ökad utsträckning delegera uppgifter till regi-

onala organ.

Kommissionen för globalt samarbete har bl.a. fö-

reslagit att ett ekonomiskt säkerhetsråd inrättas inom

FN-systemet med uppgift att bevaka världsekonomin

och verka för en stabil, balanserad och hållbar ut-

veckling. Utskottet finner att detta förslag bör diskute-

ras vidare.

Vi moderater delar inte denna uppfattning.

Inrättandet av ett ekonomiskt säkerhetsråd skulle

innebära att Världsbankens, IMF:s och WTO:s centra-

la uppgifter och ledande roller för den globala ut-

vecklingen när det gäller utvecklingsstrategier i u-

länder, det internationella betalningssystemet och

världshandeln fördes över till ett sådant nytt organ.

Hur detta skulle ske och vilken förbättring det skulle

innebära finns inte belyst i förslaget. Förslaget är

enligt vår mening för vagt och oprecist för att utgöra

underlag för vidare diskussioner.

Vi anser inte heller, herr talman, att förslaget om

en särskild skatt på internationella valutatransaktioner

eller avgifter på internationella flygbiljetter bör stude-

ras ytterligare, som utskottets majoritet föreslår.

Vi moderater anser att FN även i framtiden skall

finansieras genom avgifter från medlemsländerna. Det

är enligt vår mening principiellt fel att införa en be-

skattningsrätt för FN. Det är en uppgift för medlems-

länderna själva att finna de bästa formerna för att

finansiera sina medlemsavgifter. Det är inte en upp-

gift för FN.

En särskild skatt på internationella valutatransak-

tioner är direkt olämplig. Internationella valutatrans-

aktioner är viktiga, inte minst för att överföra sparan-

de från i-länder till u-länder. För de u-länder som har

ett stort tillflöde av utländskt kapital skulle en sådan

skatt bli mycket kostsam. Även för den svenska sta-

ten, som ju är en stor upplånare på den internationella

kapitalmarknaden, innebär förslaget en väsentligt

ökad kostnad.

Förslaget om en särskild avgift på internationella

flygbiljetter är lika olämpligt. Ett internationellt utby-

te mellan folk och länder bidrar i hög grad till att ge

kunskap och skapa förståelse för demokrati liksom till

respekt för mänskliga rättigheter och för betydelsen

av fred. Strävan bör därför vara att få ner kostnaderna

för sådana kontakter i stället för att med särskilda

avgifter driva upp dem.

Förslaget om skatt på valutatransaktioner eller

avgift på flygbiljetter är inte en lösning på FN:s fi-

nansiella kris och bör därför avvisas redan nu.

Med dessa kommentarer, herr talman, ställer vi

oss bakom hemställan i utrikesutskottets betänkande.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

INGER KOCH (m): FN inför framtiden (1995-12-13) — PRESS0