Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts.) Kultur, medier, trossamfund och fritid (forts. KrU1)

ANNELIE ENOCHSON (kd), 2000-11-29 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! I detta omfattande betänkande vill

jag lyfta fram två kulturområden, Göteborgsoperan

och Göteborgsmusiken, som är värda att uppmärk-

sammas i debatten i dag.

Först Göteborgsoperan som efter fem säsonger

etablerat sig i branschen och hos publiken. Verksam-

hetens omfattning kan väl mäta sig med Kungliga

Operans vad gäller antal föreställningar och mängden

publik. Göteborgsoperan har t.o.m. fler besökare -

218 000 mot Kungliga Operans 209 000 under 1999.

När det gäller antalet föreställningar hade Göte-

borgsoperan 210 stycken på den stora scenen under

1999 mot Kungliga Operans 217. Men när det gäller

de offentliga bidragen tar likheterna slut. Kungliga

Operan får 288 miljoner medan Göteborgsoperan får

162 miljoner. Stockholmsoperan får alltså 126 miljo-

ner mer per år. Är detta rättvist?

Nu kan någon hävda att Kungliga Operan är en

riksinstitution medan Göteborgsoperan är en dona-

tion. Men båda har ett liknande utbud och behövs.

Varför då särskilja den ena från den andra? Götebor-

garna har visat initiativkraft och uppfinningsrikedom

genom att redan från start arbeta målmedvetet på att

också nå en publik utanför Storgöteborg och att nå

den breda allmänheten, vilket man i dagsläget faktiskt

har lyckats med. Nu kommer cirka hälften av alla

besökare från orter utanför Göteborgsområdet. Göte-

borgs universitet har visat i studier att över 30 % av

den vuxna befolkningen i Göteborg med omnejd

återkommande gör minst ett besök på Göteborgsope-

ran om året. Göteborgsoperan har under de gångna

fem åren uppnått en bredare förankring hos befolk-

ningen än vad exempelvis såväl Nya som Gamla

Ullevi har uppnått. Och det vill inte säga lite i en

fotbollsstad som Göteborg!

Ett stort problem för Göteborgsoperan har redan

från starten varit bristande finansiering av driften.

Västra Götaland gick in med 110 miljoner under

1999, och innan verksamheten överflyttades till regi-

onen 1999 var Göteborgs kommun ekonomiskt an-

svarig. Man bidrog med 95 miljoner under 1998.

Göteborgarna och Västra Götalandsborna har genom

skattsedeln varit med och bidragit till sin opera.

Vad gör då stockholmarna för sin opera?

I Göteborgstidningen i förrgår visade man på ett

intressant räkneexempel. I Stockholm har man drygt

4 kr mindre i kommunalskatt än i Göteborg, och man

kommer att sänka skatten ytterligare nästa år med 15

öre. Om man nu i stället nöjde sig med att sänka

skatten med 14 öre och avstod 1 öre till att aningen

själv betala sin opera skulle det inbringa 11,4 miljo-

ner kronor. Om man fortsatte räkneexemplet och i

stället lät Göteborgsoperan få motsvarande pengar

från de statliga bidragen och lät bidraget till Kungliga

Operan minskas med motsvarande belopp skulle

dessa pengar precis finansiera Göteborgsoperans

underskott.

Det kan inte vara rimligt att Kungliga Operan ska

få 60 % mer i samhällsbidrag än Göteborgsoperan!

Kristdemokraterna har i sin budget anslagit 70

miljoner kronor mer till kulturen under utgiftsområde

17 än vad regeringen har. Det finns goda skäl att

bifalla motionsyrkandet i motion 248 om att Göte-

borgsoperan får en höjning av sitt statsbidrag med 20

miljoner. Inte minst förefaller denna åtgärd rimlig

mot bakgrunden av att regeringen beslutat att höja

bidragen för år 2000 till Kungliga Operan och Kungl.

Dramatiska teatern med just 20 miljoner kronor.

Herr talman! Nu till en annan viktig kulturinstitu-

tion i Göteborg, nämligen Göteborgsmusiken. Göte-

borgsmusiken bildades 1905 under namnet Spårvä-

gens Musikkår Göteborg. Göteborgs spårvägar var

huvudman fram till 1992, då Stiftelsen Göteborgsmu-

siken bildades av stiftarna Göteborgs spårvägar, Gö-

teborg och Kompani och Göteborgsmusikens Vänfö-

rening. Göteborgsmusiken är den enda civila heltids-

anställda professionella blåsarsymfoniska orkestern i

Sverige. Orkestern består i dag av 30 personer och

har ett etablerat samarbete med såväl Göteborgs Sym-

foniker som Göteborgsoperan.

År 1996 fick orkestern efter riksdagsbeslut statligt

kulturstöd, och samtidigt fick man uppdraget att ver-

ka som flygvapnets musikkår. Orkestern har fått stor

uppmärksamhet genom ett flitigt konserterande och

genom turnéer över hela landet. Mest känd har man

blivit genom fonograminspelningar, som under nam-

net Svenska sommarfavoriter 1, 2 och 3 har sålts i

80 000 exemplar - en unik framgång för en orkester

inom blåsmusikgenren.

Göteborgsmusiken bör bli stomme till ett genre-

center för blåsmusik i Göteborg, och det skulle då

ligga i dess uppdrag att genom turnéverksamhet,

tonsättarsamarbete och internationellt utbyte utveckla

och befästa svensk blåsmusik.

De ekonomiska anslagen i dagsläget är mycket

knappa, och det hade enligt min mening funnits goda

skäl för utskottet att bifalla förslaget i motion Kr304

om en förstärkning av det statliga bidraget med 2,65

miljoner kronor.

Herr talman! Jag yrkar bifall till motionerna

Kr248 och Kr304. Båda är flerpartimotioner väckta

av ett antal ledamöter på Göteborgsbänken.

Debatten

Hämtad sida: 30

30 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANNELIE ENOCHSON (kd): (forts.) Kultur, medier, trossamfund och fritid (forts. KrU1) (2000-11-29) — PRESS0