Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Narkotikapolitik samt kontroll av syntetis- ka droger och åtgärder mot dopning

KENNETH JOHANSSON (c), 1999-02-18 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Hela 96 % av svenska folket anser att

det behövs kraftfullare åtgärder från samhällets sida

för att hejda narkotikamissbruket enligt en nyligen

gjord SIFO-undersökning. Det visar tydligen vilket

starkt stöd och starkt krav som ställs på att det verkli-

gen vidtas långtgående åtgärder, på alla nivåer, för att

bekämpa narkotikamissbruket, att det görs resolut,

tydligt och med kraft innan det blir för sent att hejda

en förödande utveckling. Det finns således en allmän

folkförankrad uppfattning att vi skall göra rent hus

med knarket.

En annan viktig förutsättning är den politiska

samsyn som råder om att den svenska narkotikapoli-

tiken bygger på en kompromisslös inställning, att vi

skall ha ett narkotikafritt samhälle. Jag vill tydligt och

klart markera att Centerpartiet står bakom detta syn-

sätt. Ett narkotikafritt samhälle är ett lika högt ställt

som viktigt mål som ger uttryck för samhällets håll-

ning till narkotikan, att vi inte accepterar att narkoti-

kan integreras i samhället. Målet om ett nakotikafritt

samhälle uttrycker, enligt min uppfattning, optimism

och en positiv människosyn. Det går att hejda narko-

tikans framfart, och det går att rehabilitera missbruka-

re. Det finns dock farliga drogliberala krafter, främst i

vår omvärld. Vänsterpartiet och Miljöpartiet, kanske

fler partier, bör t.ex. ägna kraft åt att påverka sina

partikamrater i Europaparlamentet. Vi måste stenhårt

arbeta för att få förståelse och genomslag för den

svenska narkotikapolitiken, klargöra att ökad legalise-

ring av narkotikan leder till ökad tillgänglighet, som i

sin tur leder till ökad användning av narkotika och

andra droger.

Jag och Centerpartiet delar det allra mesta av in-

nehåll och bedömningar i utskottets betänkanden.

Utöver de principiella utgångspunkterna krävs ett

batteri av åtgärder, av många och på alla nivåer -

internationellt och nationellt, av myndigheter, organi-

sationer och enskilda, förebyggande och vårdande

insatser. Framför allt krävs det att vi som vuxna i

olika roller som förälder, lärare, fritidsledare etc. ges

kunskaper och stöd att ta vårt ansvar. Att reagera,

säga nej, markera gränser och normer är att bry sig

om och visa kärlek.

Jag har - om jag tillåts vara lite personlig - som

pappa fått den bok om droger som Folkhälsoinstitutet

givit ut. I materialet beskrivs nya preparat, diskuteras

rollen som tonårsförälder och ges kunskaper, tips och

råd. Jag tycker att det är ett bra exempel på vad som

kan göras men som självfallet enbart är ett komple-

ment till alla övriga insatser som krävs. Mot bak-

grund av att utbudet av droger ökat, att alltfler ung-

domar visar intresse för och prövar narkotika känns

det oerhört angeläget att prioritera just ungdomsgrup-

pen.

Fru talman! Centerpartiet står bakom två flerparti-

reservationer i narkotikabetänkandet SoU4. Jag yrkar

bifall till reservationerna 6 och 7.

I den förstnämnda reservationen handlar det om

sprututbytesverksamheten, där vi menar att pågående

projekt i Malmö och Lund med utdelning av fria

sprutor till narkotikamissbrukare skall avbrytas. Att

först säga ja till en kompromisslös inställning och till

det narkotikafria samhället och att därefter acceptera

en verksamhet som tillhandahåller de verktyg som

behövs för att injicera narkotika är inte att vara kon-

sekvent och står i strid med en restriktiv hållning till

narkotikamissbruket.

I den andra, reservation 7, vill vi markera betydel-

sen av en effektiv narkotikabekämpning på kriminal-

vårdsanstalterna. Ambitionen måste vara att alla an-

stalter skall vara narkotikafria. Narkotikafria fängel-

ser är ett viktigt led i kampen mot narkotika.

Centerpartiet tillstyrker betänkandet om syntetiska

droger, dopning m.m., SoU5. Vi ökar beredskapen

och möjligheterna att möta nya droger, ingripa mot

hälsofarliga missbruksmedel och att tillgripa åtgärder

mot dopning. Ett gammalt centerkrav, att bruket av

dopningsmedel skall kriminaliseras, blir enligt detta

förslag genomfört. Det tycker vi är utmärkt. Jag är

förvånad över att Vänsterpartiet som enda parti inte

ställer sig bakom detta. Debatten från 1980-talet dy-

ker upp i minnet åtminstone hos mig. Jag skulle vilja

direkt fråga Vänsterpartiets representant: Vill man

som en konsekvens att ställningstagandet här också

riva upp det beslut som vi en gång i tiden kämpade

för att få igenom, nämligen att förbjuda konsumtion

av narkotika?

Debatten

Hämtad sida: 22

22 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KENNETH JOHANSSON (c): Narkotikapolitik samt kontroll av syntetis- ka droger och åtgärder mot dopning (1999-02-18) — PRESS0