Fru talman! För det första bevisar ett replikskifte
med Sonia Karlsson det som vi moderater hävdar
ibland, nämligen att vi inte borde sitta länsvis utan
partivis. Det blir något oartigt att stå med ryggen mot
min motdebattör, men det får gå ändå.
Låt mig bara kommentera det senaste. Det viktiga
med det moderata förslaget är ju att det är ett tillväxt-
främjande utjämningssystem. Det ger fullständiga
inicitament till kommunerna att föra en politik där fler
får arbete, och det är det viktiga. Grunden för väl-
ståndet är att man för en tillväxtpolitik.
Sedan hoppas vi att som en första åtgärd kunna ta
bort de pomperipossaeffekter som är direkt tillväxtfi-
entliga och att detta skall kunna göras med en bredare
majoritet än bara bestående av moderater. Det får inte
de konsekvenser som här beskrivs.
Det är nämligen ett stort problem att det är en så
stor del av kommunerna och så många invånare som
på de här sättet straffas när fler får arbete.
Låt mig också säga något om detta att överens-
kommelser skulle vara så bra. Det hänvisades också
tidigare till att vi inte tycker som Kommunförbundet.
Nej, den socialdemokratiska ledningen i Kommunför-
bundet tycker inte som moderaterna. Det har vi note-
rat några gånger. Men vi har också noterat att Kom-
munförbundet har varnat för resultatet av de avtal som
nu har slutits inom kommunsektorn. Man har sagt att
det kommer att leda till ytterligare uppsägningar och
till att de här pengarna inte räcker till.
Då var det inte ordföranden i Kommunförbundet
som talade utan en av dess ekonomer. Även från det
hållet kommer det alltså faktiskt litet olika signaler.