Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa inkomst- och företagsskattefrågor, m.m.

LARS BÄCKSTRÖM (v), 1994-06-08 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Kjell Johansson sade att det var

makabert att höra Lars Bäckström. Ja, det kan det

nog vara. För politiker är det ibland svårt att ställa

om. Om man har haft en argumentationslinje i

decennier blir det knepigt när någon ändrar sig.

Men det skall nog Kjell Johansson lära sig så

småningom. I valrörelsen möts vi säkert på något

sätt.

Vi har ändrat oss, och det är därför vi har ny politik:

en ny tid -- en ny vänster. Vi har blivit klokare, och

det är väl inte något fel i det? Det är väl bara bra

det?

Kjell Johansson försökte beskriva vår politik. En

sak är säker, Kjell Johansson: Det där var inte vår

politik! Jag lovar -- det är jag som har utformat den,

så därom vet jag besked! Vi vill ha 30 % i

företagsskatt. Sedan vill vi höja det effektiva

skatteuttaget på bolagen till OECD-nivå -- det

effektiva skatteuttaget alltså!

Vi vill inte återinföra förmögenhetsskatten på

arbetande kapital. Jag har själv skrivit en motion

om att den bör avskaffas. Varför skulle jag ändra

mig på den punkten? Jag ändrar mig inte på alla

punkter. Jag måste inte av princip byta ståndpunkt

varje år. Detta besked ligger fast.

Kjell Johansson var ju med i USA. På det

amerikanska finansdepartementet trodde man inte

att vi talade sanning när vi berättade om de svenska

skattereglerna. Kjell Johansson var medlem av

Utredningen om reformerad företagsbeskattning.

Om Kjell Johansson hade stått fast vid de åsikter

som han hade då och inte dragits med på det blå tåg

som Lundgren kör hade Kjell Johansson haft en

mycket bättre position i dag. Man skall inte alltid

åka med det där blå tåget. Då hamnar man på fel

station. Det har ni gjort.

Kjell Johansson och jag satt i samma rum på det

norska finansdepartementet. Jag kan läsa upp

siffrorna, som även tar hänsyn till

dubbelbeskattning och alla sådana effekter. I

Sverige var den effektiva skattebelastningen på

bolag 42 %. I USA var den 62 %, i Japan 62 %, i

Storbritannien 48 %, i Tyskland 57 % och i

Danmark 49 %. Så var läget före regeringens

senaste sänkningar på företagsområdet. Sverige har

världens lägsta bolagsbeskattning. Nej, nu ljög jag

litet grand. Vi delar den platsen med Norge. På

grund av detta kan vi komma fram till att man skall

följa expertråd från en oberoende kommission,

med Europas främsta skatteexperter, som är tillsatt

av EU.

Kjell Johansson säger väl att de också är omskolade

planekonomer.

Debatten

Hämtad sida: 15

15 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LARS BÄCKSTRÖM (v): Vissa inkomst- och företagsskattefrågor, m.m. (1994-06-08) — PRESS0