Fru talman! I föregående replikskifte mellan mig
och Kjell Johansson ansåg han mig vara praktikant.
Det har Kjell Johansson rätt i. Jag är praktikant och
kommer förhoppningsvis att vara det hela mitt liv.
Praktikanter lär sig saker.
Det var därför jag med så stort intresse studerade
Ruddingkommissionens rapporter. Jag vill ge Kjell
Johansson rätt på en punkt. Det är en oberoende
expertkommission. De nyliberala krafterna i EU
har naturligtvis stoppat genomförandet av detta.
Men det var Europas bästa skatteexperter som
presenterade sin analys. Att sedan nyliberalerna
härskar i EU är en annan sak. Det är därför vi är
mycket tveksamma inför EU, för att uttrycka det
försiktigt.
Fru talman! Jag begärde inte ordet för att säga
detta. Det var egentligen för att säga något direkt
till Kjell Johansson från praktikant Bäckström. Vi
har ju mycket skiljaktiga meningar Kjell Johansson
och jag. Jag vill inte utnämna Kjell Johansson till
praktikant. Han har varit med så länge i dessa
skattesammanhang. Och jag kan ju inte med att
utnämna honom till mästare heller. Det förstår fru
talman.
Jag har stor respekt för Kjell Johanssons kunnande
även om vi har olika åsikter om saker och ting. Jag
har inte bara respekt för kunnandet i sak. Efter
hand under dessa år -- det är i alla fall sex år -- har
det i hägnet av skatteutskottets arbete växt fram ett
gott kamratskap mellan mig och Kjell Johansson,
trots fiendeskapet i politiken. Därför, fru talman,
har jag uppskattat mycket att ha ledamoten
Johansson som fiende i politiken och Kjell som
kamrat i skatteutskottet. Jag vill tacka Kjell
Johansson. Jag vet att Kjell Johansson nu kommer
att återuppta sitt värv som företagare. Jag kommer
att minnas Kjell Johansson och försöka uppskatta
honom härifrån riksdagen. Tack Kjell Johansson!