Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Anslag till jämställdhet m.m.

INGRID BURMAN (v), 1995-03-08 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Vänsterpartiet har länge arbetat för

att könsdiskrimineringen i samhället och i arbetslivet

skall upphöra. Naturligtvis hade det varit skönt att här

i dag den 8 mars på den internationella kvinnodagen

kunna konstatera att läget i landet var gott och att

ytterligare åtgärder för att motverka kvinnodiskrimi-

neringen inte behövdes, men så är inte fallet.

Fortfarande kvarstår en utbredd diskriminering av

kvinnor i samhället och i arbetslivet. Det gäller bl.a.

rätten och möjligheten att försörja sig själv. Vi kan

också se en tilltagande lönediskriminering, dvs. att

lönegapen mellan män och kvinnor ökar. Insikten om

att lönediskriminering förekommer är inte ny, och den

delas i stort sett av alla riksdagspartier. Vad som

däremot saknas är modet att låta denna insikt övergå

till handling, t.ex. att avsätta mer resurser till JämO,

så att vi aktivt kan börja arbeta med detta.

I en artikel i gårdagens Dagens Nyheter läste jag

att jämställdhetsminister Mona Sahlin har blivit posi-

tiv till att använda arbetsvärdering som ett sätt att

motverka lönediskriminering. Det har hon blivit efter

det att hon har studerat Kanada, som har en lag om en

obligatorisk arbetsvärdering. Det gläder mig.

Vänsterpartiet har länge motionerat om ett sådant

system här i Sverige, men för ett sådant system krävs

också resurser så att JämO kan följa och övervaka alla

företag i Sverige. Det socialdemokratiska partiet har

alltså i dag en chans att gå från ord till handling, att gå

från att yttra sig i DN till att sätta till resurser för att

det här skall bli verkligt. Det kan bli verkligt om man

stöder Vänsterpartiets reservation till det betänkande

som vi nu behandlar.

Mona Sahlin hävdar också, enligt samma artikel,

att vi skall tala mer om lönediskriminering och mindre

om jämställdhet, eftersom diskriminering är ett lag-

brott medan jämställdhet mer handlar om attityder.

Återigen kan jag konstatera att det låter som om

Mona Sahlin har tagit del av Vänsterpartiets tidigare

inlägg i jämställdhetsdebatten. Det gläder mig att vi

nu gör samma bedömning. Men det är också mycket

önskvärt att denna insikt inte bara stannar vid en be-

dömning utan att socialdemokraterna också avsätter

resurser och redskap för att vi aktivt skall kunna an-

gripa den diskriminering som i dag förekommer på

arbetsmarknaden. Det krävs inte bara instruktioner till

JämO. Det krävs också utökade ekonomiska insatser.

Vänsterpartiet vill att JämO skall intensifiera arbe-

tet med lönefrågorna. Vänsterpartiet anser att JämO

för det kommande budgetåret skall tillföras ytterligare

2,5 miljoner kronor. Det motsvarar tre handläggar-

tjänster och två assistenttjänster. Då kan JämO bygga

upp en avdelning som uteslutande kan arbeta med

lönefrågor.

Om vi skall kunna motverka lönediskrimineringen

i Sverige krävs mer än ord. Det krävs också resurser.

I dag finns kvinnorna på arbetsmarknaden i nästan

lika stor utsträckning som männen. Men nästan va-

rannan kvinna arbetar deltid. Helt kort kan man säga

att kvinnor själva bekostar sin arbetstidsförkortning

medan män ofta arbetar övertid, dvs. mer än nor-

malarbetstiden. Så konserveras den ekonomiska

ojämlikheten mellan män och kvinnor, och så länge

denna ojämlikhet kvarstår undergrävs också kvinnors

rätt och möjlighet att försörja sig själva. Det krävs en

hel lön för att kunna leva drägligt i de flesta inkomst-

nivåer.

Normen om 8-timmarsdagen och 40-

timmarsveckan lades fast i en tidsålder då mest män

förvärvsarbetade och en stor del av kvinnorna fanns i

hemmen. Nu har arbetslivet ett helt annat utseende.

Nu finns både män och kvinnor i lika stor utsträck-

ning på arbetsmarknaden. Trots detta har inget hänt

när det gäller arbetstidsfrågan. Den ekonomiska

ojämlikheten mellan män och kvinnor kvarstår så

länge kvinnor tvingas välja att arbeta deltid för att

orka och hinna med familj och barn samtidigt som

männen fortsätter att arbeta åtta timmar eller mer. Det

är en ekonomisk ojämlikhet som konserveras och tas

med ända in i pensionsåldern, eftersom pensionen

beräknas på arbetsinkomsten.

Om vi aktivt skall kunna angripa de olika ekono-

miska villkoren för män och kvinnor måste vi också

se över arbetstiden och hur den är fördelad mellan

könen. Vänsterpartiet föreslår i sin motion att JämO

skall ges i uppdrag att utreda en förkortad arbetsdags

effekter på löneskillnaderna mellan könen och på

jämställdheten i arbetslivet. Det räcker alltså inte att

motverka lönediskriminering. Om män och kvinnor

skall kunna leva på samma ekonomiska villkor måste

vi också diskutera en arbetstidsförkortning som ger

alla rätt och möjlighet att arbeta heltid och försörja

sig själva och som samtidigt ger alla möjlighet att ta

ansvar för hem och familj.

Att blunda för att rätten och möjligheten till hel-

tidsförsörjning är en nyckelfråga är inte seriöst om

man menar allvar med talet om att motverka diskrimi-

neringen på arbetsmarknaden.

Miljöpartiet har i en egen motion som behandlas i

betänkandet lyft fram frågan om jämställdheten i den

svenska kyrkan. Det här tycker jag är en nog så viktig

motion. Kyrkan är en av de sista utposterna där en

oförblommerad könsdiskriminering pågår. Vänster-

partiet kan dela den uppfattning som Miljöpartiet

redovisar i motionen, men vi konstaterar att det Mil-

jöpartiet begär redan ingår i JämO:s uppgifter, varför

vi har haft svårt att stöda Miljöpartiets hemställan.

Kort sagt: Det är svårt att besluta om något som redan

är beslutat.

Slutligen vill jag vända mig till alla socialdemo-

krater och folkpartister i riksdagen, dvs. de partier

som så ofta går ut och lyfter upp jämställdhetsfrågor-

na i debatten. Jag gläds åt vad ni säger när det gäller

behovet av att avveckla lönediskrimineringen på ar-

betsmarknaden och det ni säger om att motverka

kvinnors underordning på arbetsmarknaden.

Men nu har jag lyssnat på er i mer än 20 år - så

länge har jag funnits på arbetsmarknaden, och så

länge har jag deltagit i jämställdhetsarbetet. Men

inget har hänt: Lönegapen ökar, arbetstidsgapet mel-

lan män och kvinnor ökar, kvinnors rätt och möjlighet

att försörja sig själv minskar.

Det räcker alltså inte med ord. Det krävs också re-

surser, så att ett aktivt arbete kan inledas för att om-

sätta vackert tal om arbetsvärderingsinstrument i

praktisk handling och motverka lönediskriminering.

Vänsterpartiet har lagt fram ett förslag som inne-

bär konkreta åtgärder för att påbörja det arbetet. Vi är

beredda att avsätta resurser för detta.

Herr talman! Jag yrkar bifall till Vänsterpartiets

reservation nr 1.

Debatten

Hämtad sida: 22

22 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

INGRID BURMAN (v): Anslag till jämställdhet m.m. (1995-03-08) — PRESS0