Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa ändringar i radio- och TV-lagen m.m.

KENNETH KVIST (v), 1997-05-14 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! När det gäller föreliggande ärende

finns det två reservationer från Vänsterpartiet. I övrigt

har vi anslutit oss till regeringens förslag. Den ena av

dessa reservationer går ut på att vi anser att det krävs

en bättre uppföljning av om de regionala villkoren

uppfylls och om att vi har programverksamheter och

sändningar som till sin karaktär är regionala. Detta

skall då givetvis ske utan att den redaktionella integri-

teten kränks.

När det gäller den andra frågan anser vi att Rådet

för mångfald, Mångfaldsrådet, borde utvecklas till en

statlig utredning eller en parlamentarisk utredning

med representation för samtliga riksdagspartier där

man tar ett helhetsgrepp på den fortgående koncent-

rationen inom medierna.

De borgerliga har i sin reservation nr 7 gjort det

något märkliga påståendet att de inte ser att det finns

en koncentration inom medierna. De tror att detta att

det förekommer fler kanaler på olika områden i sin tur

leder till att mångfalden ökar. Så är inte fallet.

Det finns en fortgående koncentrationsprocess

beträffande ägande och maktställning på medieområ-

det. Medierna styrs av kommersiella villkor, vilket

leder till mer och mer likriktade medier. Det är också

en fortgående process. Det är klart att det är fler lo-

kalradiostationer som spelar musik och det är fler

gratistidningar som delas ut, men frågan är om detta

ökar det mediala utbudet i egentlig mening, dvs. när

det gäller åsiktsspridning, mångfald och olika alter-

nativa rösters möjligheter att nå ut.

Snarare äger det rum en fortgående koncentration

av ägandet inom varje medieområde. Dagspressen är

oerhört dominerad av borgerliga tidningar. Detsamma

gäller utgivning av tidskrifter, radio och TV, bokut-

givning, film, video och fonogram. Mäktiga finans-

grupper etablerar sig och stärker sitt grepp på det ena

medieområdet efter det andra. De tenderar också att

etablera sig inom en rad medieområden och sprida ut

sig över hela fältet, eftersom man har upptäckt att

detta har en stor politisk betydelse.

Det pågår verkligen också en internationalisering

här. Internationella medier, stora mediekoncerner och

mediemoguler söker sig in på den svenska markna-

den. Ägarkoncentration och makt över medierna har

även konkret kunnat påverka politiska maktförhållan-

den. Det finns ju exempel på hur man kunnat utnyttja

en dominerande ägarposition inom medierna för att nå

politiska framgångar.

Vi menar att Mångfaldsrådet i huvudsak bedriver

ett bra arbete. Men det borde breddas och ha en så

tydlig målinriktning att yttrandefriheten och mångfal-

den kan ökas samtidigt som det kan ta ett helhets-

grepp så att man kan angripa koncentrationen på

medieområdet.

Debatten

Hämtad sida: 17

17 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KENNETH KVIST (v): Vissa ändringar i radio- och TV-lagen m.m. (1997-05-14) — PRESS0