Herr talman! Hanteringen av frågan om beskatt-
ningen av fartygsbränslen har tagit förfärligt lång tid.
Det har hetat att arbete är på gång. Det har varit över-
väganden. Men 1995, och nu är det 1997, sade Riks-
skatteverket i sitt förslag att det var nödvändigt att gå
tillbaka till ett annat förfarande. Riksskatteverket talar
om hur mycket pengar det kostar att ha det här resti-
tutionsförfarandet. För skattemyndigheten kostar det
600 000 kr. För många med fiskebåtar innebär det
nedläggning. Det finns inga möjligheter i skärgårdar-
na, t.ex. i Stockholms skärgård, att få tag i diesel som
inte är färgad.
Ni ställer till problem och säger sedan: Arbete är
på gång. Vi har papper på att allting skall bli bra. Vi
tror dock inte på detta. Exempelvis kostnaden för
avvecklingen av kärnkraften beräknas motsvara det
stora underskottet i sjukvården år 2000. Vi som tycker
att sjukvård och omsorg är viktiga är mycket bekym-
rade över att ni slänger ut pengar på en avveckling
som är en förtida avveckling av väl fungerande kärn-
kraftverk.