Fru talman! Centerpartiet anser att det samarbete
mellan Sverige och Central- och Östeuropa vi i kväll
diskuterar i anledning av betänkandet är ett mycket
viktigt stöd för den demokratiska och ekonomiska
utvecklingen i detta område. Det kommer också att
påverka mot en fredlig utveckling i vårt närområde
och i Europa.
Trots en kärv ekonomisk situation de föregående
åren prioriterade fyrklöverregeringen detta samarbete
bl.a. genom att kraftigt höja anslagen under sin rege-
ringsperiod. Vi har också sett att det har skett en
översyn av insatserna som till övervägande del har
gett positiva omdömen.
I det fortsatta samarbetet har regeringen ställt upp
fyra mål. Man skall främja en säkerhetsgemenskap,
fördjupa demokratins kultur, stödja en socialt hållbar
utveckling och stödja en miljömässigt hållbar utveck-
ling.
Detta stöder Centerpartiet, liksom det som fram-
förs i propositionen om den strävan Sverige har att
Estland, Lettland och Litauen fullt ut skall integreras
med Europa.
Det vi i huvudsak kritiserar i propositionen är
samarbetet på miljöområdet. Vi vet att behoven på
miljöområdet är enorma, och vi anser att den nuva-
rande regeringen inte anslår tillräckligt med resurser
just när det gäller samarbetet på miljöområdet. Det
sker de facto en nedskärning jämfört med tidigare.
Vi är också kritiska mot att ansvaret för miljö-
samarbetet flyttas från Miljödepartementet till Utri-
kesdepartementet. Jag är, herr talman, medveten om
att det är regeringen själv som avgör vilket departe-
ment som skall ansvara för vilka ärenden och områ-
den, men tycker likväl att riksdagen skulle kunna ha
en mening därom.
Det står i propositionen att Miljödepartementet
och Utrikesdepartementet skall ha en gemensam po-
licygrupp. Det övertygar mig inte. Tvärtom är det ett
mellansteg som kan fördröja viktiga policybeslut.
Därför vill jag redan nu yrka bifall till reservation
5, där vi dels berör organisationen, dels anvisar 245
miljoner i anslag för just miljöområdet.
Centerpartiet har också i sin motion särskilt upp-
märksammat behovet av miljöanpassade energisystem
och har därför velat anvisa medel till NUTEK:s pro-
gram för Öst- och Centraleuropa. Den uppfattningen
delar utskottet i sak, men vill vänta med den resurstill-
försel som behövs till kommande budgetår.
Vi vill alltså göra en förstärkning med 100 miljo-
ner redan nästa budgetår. Vi tycker att varje fördröj-
ning med att införa miljöanpassade energisystem i de
här områdena, inte minst när vi ser att koldioxidut-
släppen ständigt ökar, är olycklig. Därför yrkar jag
bifall till reservation 10.
Ett stort samarbetsområde som berörs i betänkan-
det gäller kärnkraftverk och kärnsäkerhet. Vi har i två
gemensamma reservationer med Centern, Vänsterpar-
tiet och Miljöpartiet betonat att inga som helst insat-
ser på miljöområdet i Öst- och Centraleuropa får
innebära att kärnkraftenergiproduktionen ökar eller att
man startar nya kärnkraftverk eller färdigställer t.ex.
det kärnkraftverk som planeras vid den slovakiska-
österrikiska gränsen. Vår reservation bygger på den
grundläggande uppfattning som vi har, att kärnkraften
skall avvecklas och inte utvecklas. Det skall också
vara en ledstjärna för vårt biståndsarbete på miljöom-
rådet.
Jag yrkar bifall till reservationerna 7 och 9.