Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1993/94:137 om den ekonomiska brottsligheten

LARS-ERIK LÖVDÉN (s), 1994-05-16 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Först till det sistnämnda. Vi har ett

problem när det gäller resursanvändningen.

Numera har vi ett fritt resursutnyttjande på den

lokala nivån. En sådan ordning har både

justitieministerns parti och mitt parti varit

påskyndare av. Men det har också lett till resultatet

att man på lokal nivå kan styra bort resurser från

ekobrottsbekämpande till annan

brottsbekämpning. Det var det som skedde i slutet

av 80-talet.

Jag tycker att det är oerhört angeläget att de

satsningar som nu görs, som främst riksdagen har

tagit initiativ till, också får som resultat att

pengarna verkligen används till

ekobrottsbekämpning. Jag skall gärna via

Rikspolisstyrelsen göra vad jag kan. Men jag tror

också att det är nödvändigt att regeringen utformar

mycket tydliga direktiv i det avseendet när man

skriver sina regleringsbrev. Annars kan vi få en

utveckling där pengarna så att säga tunnas ut i

organisationen och inte kommer till verklig

användning på det här området.

Justitieministern har broschyren Svart på vitt

framför sig. Hon rubricerar den som ett sakligt sätt

att redovisa vilka åtgärder som har vidtagits i

kampen mot ekobrottsligheten de senaste 20 åren

och hävdar att den enbart innehåller fakta. Den här

broschyren är en moderat valbroschyr, bekostad av

skattebetalarna och utgiven av regeringskansliet.

Det ni gör i den här rapporten är att ni glömmer

viktiga fakta. Ni glömmer att Moderaterna under

80-talet röstade emot varje förslag som

Socialdemokraterna lade fram som syftade till att

komma till rätta med skattefusk och

skatteplanering. Vi räknade ut att det blev 36--0 på

den tiden.

Ni glömmer att ni i riksdagen röstat emot varje

förslag till resurstillskott och ny organisation sedan

1991. Men nu har ni trängts in i en position där ni

tvingas att genomföra riksdagens beslut.

Ni glömmer att det var Socialdemokraterna

tillsammans med Vänstern och Ny demokrati som

beslutade om medel för att inrätta finanspolisen,

mot de borgerliga partiernas önskan. Det står det

inte något om i broschyren, men ni skriver att idén

med finanspolis är mycket bra.

Ni glömmer att skattereformen var en mycket

väsentlig reform för att motverka skatteplanering

och skattefusk. Ni har nu rivit upp stora delar av

skattereformen och öppnat spelrummet fritt för

skattefusk och skatteplanering. Tillsammans med

de åtgärder som ni har vidtagit -- generalklausulen,

bevissäkringslagen och de förslag som kommer från

rättssäkerhetskommittén -- kommer de att

väsentligt försvaga samhällets möjligheter att

ingripa mot ekobrott.

Ni glömmer, vilket ni inte heller skriver i rapporten

om, att förslaget om ett ekobrottskommando med

regionala enheter är ett förslag som

Socialdemokraterna har drivit i flera år och som ni

har sagt nej till ända tills nu, när ni tvingades inse

att riksdagen skulle fatta beslut i ärendet och att ni

var tvungna att verkställa det beslutet.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LARS-ERIK LÖVDÉN (s): Svar på interpellation 1993/94:137 om den ekonomiska brottsligheten (1994-05-16) — PRESS0