Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt

LARS TOBISSON (m), 1999-06-16 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! I Mjölby kyrka hölls i går en min-

nesgudstjänst för de två mördade polismännen Olov

Borén och Robert Karlström. Deras tragiska bortgång

har skapat ett smärtsamt sår i den svenska folksjälen.

Vi får aldrig förtröttas i kampen för att stärka re-

spekten för människovärdet och demokratin. Det

gäller här hemma, och det gäller i t.ex. Kosovo.

Med denna debatt avslutas ett riksmöte, som om-

getts av två val. Det senaste - valet till Europaparla-

mentet - slutfördes i söndags. Tveklöst blev resultatet

från moderat synpunkt en besvikelse - vad avser både

andelen och framför allt antalet röster. Valdeltagandet

var ju långt svagare än vad åtminstone jag väntat.

Men det finns också ljuspunkter. Vi behöll våra

fem moderata mandat. Betydligt fler i den svenska

delegationen till Europaparlamentet kommer att vara

positiva till EU-samarbetet. Och vår partigrupp i

parlamentet går förbi socialistgruppen och blir störst.

Den borgerliga direktvalda majoriteten kan därmed

bilda en välbehövlig motvikt till den rödgröna domi-

nansen i ministerrådet, där de nationella regeringarna

är företrädda.

Göran Persson har länge förfäktat tesen att social-

demokraterna går segrande fram i Europa och att det

han kallar "högerkrafterna" drivs tillbaka. Årets Eu-

ropaval avslöjar att detta aldrig varit annat än ett

önsketänkande.

Även det svenska valet i höstas innebar en för-

svagning av vänstersidan. Socialdemokraterna gjorde

sitt sämsta riksdagsval i modern tid. Göran Persson

valde emellertid att stanna kvar som statsminister

med stöd från Schyman och Schlaug. Samtidigt mar-

kerades en öppning åt höger genom inrättandet av ett

superdepartement, lett av två tillväxtministrar. Men

resultatet av dessa motstående krafter och strävanden

har blivit beslutsvånda och handlingsförlamning.

Göran Persson utmärks främst av en tillbakablickande

traditionalism, som står i skarp kontrast mot tänkan-

det hos andra länders ledande socialdemokrater i

Europa som Tony Blair och Gerhard Schröder, för

vilka ledorden i det färska gemensamma framtidspro-

grammet är "modern", "flexibel", "företagaranda"

och "utbudspolitik".

Under det gångna arbetsåret har vi från regeringen

hört mycket prat men fått få konkreta förslag. Det kan

belysas med exempel från tre områden: skattepoliti-

ken, arbetsmarknaden och Europasamarbetet.

I regeringsförklaringen inbjöds till överläggningar

om framtidens skatter. Samtal har sedan förts i en takt

som skulle få en sengångare att tycka det var sävligt.

Det senaste är att socialdemokraterna nu äntligen

skall skaffa sig en ståndpunkt. Men så länge man inte

är beredd att spara på de offentliga utgifterna skapas

inte det utrymme för skattesänkningar som krävs för

ökad tillväxt, fler företag och nya jobb. Regeringen

har all anledning att lyssna på Blair och Schröder när

de skriver: "Arbete måste löna sig för individer och

familjer. Den största delen av inkomsten måste stanna

i fickan hos den som har arbetat för den."

När det gäller frågan om en modernisering av vår

otidsenliga arbetsmarknadslagstiftning har regeringen

snott in sig på ett sätt som får den gordiska knuten att

framstå som en enkel rosett. Först skulle problemen

lösas av parterna själva, men de s.k. tillväxtsamtalen

mellan LO, TCO, SACO och SAF bröt samman strax

före jul. Sprängpunkten var LO:s krav att huvudorga-

nisationerna skulle tilldelas en roll i löneförhandling-

arna. Det mötte ett bestämt motstånd inte bara hos

SAF utan även hos TCO och SACO. Ett nytt försök

med två samsynsmän, Ingvar Carlsson och Svante

Öberg, misslyckades också. Trots att arbetsrättsre-

formen är flera år försenad, innehöll ändå vårpropo-

sitionen inget annat än ett besked om fortsatt uppskov

till hösten. Och frågan är väl om det kommer något

förslag över huvud taget när man har så svårt att ef-

terkomma riksdagens enkla begäran om en ändring av

turordningsreglerna att åtgärden måste vänta till nästa

år.

I regeringsförklaringen gavs också löften om en

mer aktiv Europapolitik. Men socialdemokraterna

tvekar beträffande den gemensamma utrikes- och

säkerhetspolitiken, för ett dubbelspel om sysselsätt-

ningspolitiken och vägrar att bekänna färg om den

gemensamma valutan. Trots att Göran Persson har

betecknat Sveriges förhållande till euron som den

viktigaste frågan under hans statsministertid, vet han

inte själv vad han vill. Hur kan han begära att med-

borgarna skall bilda sig en uppfattning i frågan när

han för sin egen del inte kan säga om ett införande av

euron skulle vara bra eller dåligt för Sverige? När

kommer informationskampanjen? När presenterar

regeringen en realistisk plan för övergången till den

gemensamma valutan? När skall kronan anslutas till

den europeiska växelkursmekanismen, vilket är nöd-

vändigt för att vi över huvud taget skall få komma

med?

Med denna den mest senfärdiga och beslutssvaga

av socialdemokratiska regeringar är det inte underligt

att vad som är Sveriges hopp och framtid i växande

utsträckning lämnar landet. Vi har fått både en före-

tagsflytt och en kunskapsflykt. Vi är långt från Blairs

och Schröders vision, där "staten gör allt den kan för

att stödja företagande men aldrig tror att den är en

ersättning för företagande".

Herr talman! Förklaringen till regeringens beslut-

soförmåga och uppskovspolitik är naturligtvis i första

hand vänstersamarbetet - med andra ord den rödgrö-

na röran. Vänsterpartiets grundidé är att bekämpa

enskilt företagande, och Miljöpartiet är i princip mot-

ståndare till tillväxt. Båda partierna är dessutom ne-

gativa till euron och vill t.o.m. föra Sverige ut ur EU.

Hur avser Göran Persson föra en politik som främjar

tillväxt, företagande och jobb, när de båda stödparti-

erna stärkta av det senaste valresultatet ställer anspråk

på att få påverka Europapolitiken och den del av

budgetpolitiken som skatterna utgör? Det sistnämnda

är väl åtminstone rätt svårt att komma undan.

Mycket talar för att det under nuvarande förutsätt-

ningar bara blir mer av det som de samverkande

vänsterpartierna lyckats driva till beslut under det

gångna året: åtgärder för att blockera, stoppa och riva

ned. Ofta har det gått ut över den kommunala själv-

styrelsen, som den strafflagstiftning som trots Lagrå-

dets avstyrkan riktats mot försäljning av kommunalt

ägda bostäder. Statsministern hotar nu att agera på

samma sätt vad beträffar sjukhus. Det har beslutats

om en långtgående nedrustning av försvaret. Och

planerna på att i förtid stänga kärnkraften har ännu

inte återkallats, trots att det verkar svårt att få rättsligt

stöd för åtgärden. Närmare besked lär komma senare

i dag.

Herr talman! Det moderata alternativet finns tyd-

ligt utvecklat i program och motioner. Vi vill göra

Sverige till en första klassens företagandenation. Vi

vill återställa den personliga trygghet vars grund

ligger i att ha ett arbete och att kunna försörja sig på

sina egna arbetsinkomster. Vi vill utveckla Sverige

till ett verkligt utbildningssamhälle genom att skärpa

kunskapskraven samt öka skolornas och den högre

utbildningens frihet att möta dessa krav.

Vi vill göra Sverige till ett framtidsland för alla

genom att ge utrymme för den individens frihet som

är mångfaldens värn och trygghetens förutsättning. Vi

vill stärka människors möjligheter inför sjukdom och

ålderdom genom ett pensionssystem som kombinerar

frihet att själv välja med en orubblig försörjningsga-

ranti och genom en förnyelse av sjukvården som river

pyramider och kapar köer. Slutligen vill vi bidra till

att skapa det fredens, frihetens och öppenhetens Eu-

ropa som står enat utan att bli enhetligt och som är

starkt i kraft av sin mångfald och dynamik.

Det är mycket som återstår att göra när det

riksmöte som nu avslutas blivit ännu ett förlorat år

med en tillbakablickande socialdemokratisk regering,

stödd av ett bakåtsträvande vänsterparti och ett till-

växtfientligt miljöparti.

Sverige förtjänar bättre än att bli ett politikens

Skansen, dit övriga européer kan resa för att se hur

det gick till förr i tiden. Sverige behöver en regering

som blickar framåt i stället för bakåt. Sverige behöver

en regering som inte lockas in i isolationism och

nejsägeri av sina stödpartier utan utgör en pådrivande

och positiv kraft - här hemma och i det europeiska

samarbetet. Vi moderater lovar att göra allt vi kan för

att detta skall bli verklighet så snart som möjligt.

(Applåder)

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.