Herr talman! Birger Schlaug bekräftar riktigheten
i mitt anförande där jag beskrivit Miljöpartiet som ett
tillbakablickande tillväxtfientligt parti. Hela hans
inlägg går ut på detta. De exempel han tar fram, t.ex.
detta om försäkringsbolagen och deras relation till
kärnkraften, har förekommit i sådana här debatter så
många gånger. Birger Schlaug vet sedan länge att han
är ute på felaktig mark. Detta anger ju inte någonting
om kärnkraftens risker. Man kan inte ta den typen av
storrisk som en olycka skulle innebära på ett bolag
även om sannolikheten är oerhört liten för att en så-
dan olycka skulle inträffa.
Sedan säger Birger Schlaug att vi vill ge skolan
och sjukvården mindre pengar. Det är alldeles fel.
Moderata kommuner satsar mer på skolan än kom-
muner som är styrda av socialistiska majoriteter. Det
grundläggande är att vi säger att vi måste skapa flera
resurser i Sverige. Det gör vi genom tillväxt på väl
fungerande marknader. Det är därigenom som vi
sedan kan avdela medel för det som är den kommu-
nala eller offentliga verksamhetens kärnområden. På
den kommunala sidan rör det sig om skolan, vården
och omsorgen. Där vill vi ha den mest effektiva an-
vändningen av de tillgångar som vi kan tilldela den
här verksamheten.
Detta är den moderata politiken. Miljöpartiet är
fast i ett tänkande där man fördelar, där man låter
offentliga myndigheter ansvara för verksamheten och
där man därmed når sitt mål att inte få någon tillväxt i
ekonomin.