Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:163 om fristående skolor

Statsrådet YLVA JOHANSSON (s), 1998-03-05 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Både Andreas Carlgren och Ulf Me-

lin tycks veta precis hur det ligger till med resursför-

delningen till de fristående skolorna efter det att de

nya reglerna har tillämpats i några månader. Jag är

inte lika säker. Jag tycker att det är oerhört viktigt att

vi följer tillämpningen, men jag har inte underlag för

att säga att reglerna tillämpas på ett märkligt sätt eller

på olika sätt.

För att vi förhoppningsvis skall kunna föra denna

debatt på ett underlag som vi alla kan vara eniga om

har vi tillsatt en särskild statlig kommitté som har just

detta uppdrag. Den kommer med sin första delrapport

så snart det är möjligt, nämligen efter ett års tillämp-

ning. Den tiden bör gå för att man skall kunna dra

några slutsatser. Kommittén är redan väl i gång med

sitt arbete och håller på att undersöka situationen.

Vi har också till den statliga kommittén knutit en

referensgrupp med företrädare för flera av de fristå-

ende skolorna, för att också den vägen få in signaler

om det man upplever.

Jag tycker att det är viktigt att vi gör denna upp-

följning, men jag tycker också att vi skall akta oss litet

för att dra slutsatser innan vi har det underlaget. Jag

kan i alla fall inte säga att jag vet hur det ser ut. Jag är

därför inte heller beredd att kommentera utifrån det

underlag som Andreas Carlgren och Ulf Melin grun-

dar sina slutsatser på. Jag undrar vilken kvalitet det

håller. Jag tycker att det är viktigt att vi får ett under-

lag för detta.

Ulf Melin har faktiskt fel när han säger att kon-

sekvenserna för kommunen skall spela en roll i be-

dömningen av vilken skola som har rätt till bidrag. Så

är det inte enligt den lagstiftning som gäller. Det är

konsekvenserna för de andra eleverna i skolväsendet i

kommunen - i både kommunala och fristående skolor

- som skall spela roll. Det är eleverna som har rätt till

en likvärdig utbildning. Det är inte på något sätt

kommunen som skall skyddas. Det är elevernas rätt

till en bra skola som skall skyddas. Det är så lagstift-

ningen är upplagd.

Jag vill säga till Ulf Melin att det nog är få fristå-

ende skolor som tycker att de lever i den bästa av

världar. Jag har faktiskt heller inte träffat på någon

kommunal skola de senaste åren som upplever sig

leva i den bästa av världar. Jag tror att det beror på att

skolväsendet totalt sett har fått kännas vid mycket

stora nedskärningar under de senaste åren, orsakade

av den ekonomiska krisen. Det har drabbat såväl

kommunala skolor som fristående skolor. Det har

varit problematiskt både för de fristående skolorna

och för de kommunala skolorna. Jag tror inte att det

finns någon stor skillnad däremellan.

Jag vill säga att jag inte delar uppfattningen att

man saknar förtroende på de fristående skolorna,

vilket Andreas Carlgren säger. Jag menar ändå att ett

rekordstort antal vill starta och bedriva fristående

skolor under de nya regler som just har börjat gälla.

Det är knappast ett uttryck för att man helt saknar

förtroende för de nya regler som gäller.

Friskolornas riksförbund har i en regional rapport

nyligen redovisat för Stockholms län att man har

konstaterat att det har skett en attitydförändring i

positiv riktning till de fristående skolorna. Jag för min

del tror att det beror på att vi faktiskt har lyckats få i

hamn beslut för de fristående skolorna som bygger på

att vi har velat skapa förståelse och undvika konfron-

tation mellan kommunala och fristående skolor.

Avslutningsvis vill jag säga till Carina Hägg att

jag helt delar hennes syn på vikten av den samman-

hållna skolan. Jag tror att det är av oerhört stor bety-

delse för vår demokrati men också för kvaliteten i

skolan att vi har en skola där elever med olika bak-

grund och olika erfarenheter möts. Men den samman-

hållna skolan måste också för att kunna fungera bra

åtnjuta ett högt förtroende hos alla elever och hos alla

föräldrar.

För att få detta förtroende tror jag att det är fyra

saker som är viktiga. Det är att skolan håller hög

kvalitet, att den är likvärdig andra skolor, att det finns

valmöjligheter inom skolsystemet och att man har

inflytande också i den skola man har valt. Därför tror

jag att också den sammanhållna skolan på sikt tjänar

på att det finns valmöjligheter inom skolsystemet.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsrådet YLVA JOHANSSON (s): Svar på interpellation 1997/98:163 om fristående skolor (1998-03-05) — PRESS0