Fru talman! Visst skall mesta möjliga verksamhet
drivas i nämndsform. Det har jag försökt att förklara i
mitt anförande och sagt också i replikskiftet.
Däremot lämpar sig vissa verksamheter för bo-
lagsformen. Samtidigt är det så att det finns en grun-
didé bakom all offentlig verksamhet, nämligen den att
man skall tillgodose människor inom området på de
nyttigheter som de är beroende av under olika skeden
av livet. Det är en väldigt vacker grundidé, som jag är
bärare av. Måhända är det så att Karin Pilsäter inte är
bärare av densamma. Då måste vi också se varför det
finns kommunal verksamhet oavsett om den bedrivs i
nämndsform eller i bolagsform. Grundidén är fortfa-
rande densamma.
Låt oss då inte säga generellt att detta är någon-
ting där fiffel och båg förekommer och i talarstolen
kalla seriöst arbetande kommunalpolitiker för kom-
munalpampar och kommunalpolitiker valda i bolagen
för bolagspampar och bolagsträsket. Detta är för-
ödande för demokratin. Det vill jag understryka.