Fru talman! I dag återstår bara ett fåtal av de stora
älvarna och andra betydande vattendrag i outbyggt
skick. Vattenkraften i Sverige är mycket kraftigt
utbyggd. Hela 85-90 % av den kommersiellt till-
gängliga vattenkraften bedöms som redan utbyggd.
En utbyggd älv med åtföljande miljöskador kan inte
återställas. Det är därför av stor betydelse för natur-
vården att de outbyggda älvarna och övriga kvarva-
rande vattendrag bevaras för framtiden. De besitter
unika naturvärden och utgör ofta viktiga ekosystem
för hotade arter.
Vid ett flertal tillfällen under senare år har trots
detta frågan om att bygga ut vattenkraften förts på tal.
Bostadsutskottet har vid några tillfällen besökt områ-
den för att på plats studera frågeställningarna och
dessutom ta del av lokalbefolkningens synpunkter.
Detta skedde bl.a. när det gällde Sölvbacka
strömmar i Härjedalen. Dessutom har utskottet för-
sökt få en bild av begreppet miljöanpassad vatten-
kraftsutbyggnad, bl.a. genom besök vid Klippens
kraftstation i Umeälven uppe i Tärna i Storumans
kommun.
Det samlade omdömet om begreppet miljöanpas-
sad vattenkraftsutbyggnad är att det saknar reellt
innehåll.
Vi kristdemokrater noterar tacksamt att regeringen
under 1998 genom beslut räddat strömsträckan i Ös-
terdalälven vid Brunnsberg i Älvdalens kommun från
utbyggnad. Det är en kamp som vi aktivt deltagit i.
Mot bakgrund av de ökade hoten finns det mycket
starka skäl för att ytterligare skärpa älvstödet och
tydligt deklarera att vattenkraftsepoken är avslutad. I
dag planeras nämligen runtom i landet utbyggnad av
mindre vattendrag som kan betraktas som orörda
naturvatten i ekologiskt hänseende. Det gäller bl.a.
Ljungån i Bräcke, och det gäller också Svågan i Hu-
diksvalls kommun.
Det hot som hänger över oss är att det investe-
ringsbidrag på 15 % som införts som ett resultat av
energiuppgörelsen skall användas på fel sätt. Trots
muntliga uppgifter från miljöministern att bidraget
endast skall användas till utbyggnader av kraftverk
vid redan befintliga äldre dammar och inte hota den
biologiska mångfalden, kan vi ändå konstatera att fler
nu pågående diskussioner avser just orörda, opåver-
kade eller skyddsvärda vattendrag. Dessa mindre
vattendrag har sannolikt på lång sikt ett högre värde
outbyggda än vad en utbyggnad har i form av ny
energi.
Fisketurismen blir en alltmer efterfrågad nisch i
hela Nordeuropa. Samtidigt finns det angelägna re-
staureringsbehov av vatten med vandringshinder för
fisken på grund av rester från flottningsepoken. Detta
är ett problem när det gäller uppvandring av havsö-
ring och lax liksom vandring av öring i insjösystem-
en.
Fru talman! Dessutom kan sannolikt betydligt mer
energi utvinnas genom modernisering av redan ut-
byggda stora anläggningar. Flera av de stora kraftver-
ken, bl.a. i Indalsälven, är enligt uppgift i dag under-
dimensionerade. Med fler turbiner skulle de kunna ge
ytterligare ett avsevärt elenergitillskott.
Mot den här bakgrunden finns det mycket starka
skäl att skärpa älvskyddet. Vi kristdemokrater vill
deklarera att vattenkraftsutbyggnaden med nya stora
ingrepp i miljön är ett avslutat kapitel.
I dagens betänkande stöder vi kristdemokrater i
huvudsak vad som framförts i några utmärkta motio-
ner från Folkpartiet och Miljöpartiet. Jag nöjer mig
med att yrka bifall till reservation nr 1 om utökat
älvskydd.