Fru talman! Jag har egentligen i det förra replikskiftet fått ett svar på min fråga. Jan Lindholm kommer alltså att rösta för ett avslag på reservation 1 men gör ändå här en öppning som är ganska spännande.
Precis som Kenneth Johansson kan jag säga att det för vår del inte är tal om några snabba puckar här. Det handlar om kloka tankar om en avreglering på lång sikt, om att värna skattebetalarna och ge ett mervärde till kunderna. Det är faktiskt ett ansvarsfullt ställningstagande vi gör här. Det är inte på något sätt skrämmande. Jag tror att Jan Lindholm är så klok att han också inser detta. Låt oss i stället hitta former för ett sådant här samtal. Det är vi helt öppna för.
Hade tandvården varit ett monopol hade vi inte kunnat välkomna den nya satsningen på lågpris inom tandvården med tillsyn, kontroll och legitimerade tandläkare som erbjuder kunderna låga priser och en god tandvård under överinseende av Socialstyrelsen. Det är lite grann åt det hållet vi vill komma. Inte tycker väl Jan Lindholm att tandvården hellre skulle vara ett monopol?