Fru talman! Jag har tyvärr inte med mig artikeln,
men i Kommunaktuellt omnämndes för några nummer
sedan ett annat upphandlingsförfarande. Det gällde
arkitektoriska upphandlingar. Där blev det så att trots
att lagen om offentlig upphandling låg i grunden änd-
rade sig upphandlaren i sitt upphandlingsförfarande.
Det gjorde att man fick en dom på sig, och det företag
som låg lägre med sitt anbud överklagade beslutet.
Man vann i länsrätten. Man fick rätt. Det var inte
lagen om offentlig upphandling som skulle gälla vid
sådan här typ av upphandling.
Om det gäller för arkitekturupphandling, är det ett
prejudikat även för arkeologiupphandling. Den lag-
stiftning som vi nu håller på att stifta ger en tydlighet
att lagen inte skall gälla. Den ger inte otydlighet som
det blir med ert förslag.