Herr talman! Att EU-frågorna redan nu har stor
betydelse för Sverige och för arbetet i riksdagen
framgår bl.a. av att vi i dag har diskuterat Amsterdam-
fördraget.
I takt med att samarbetet mellan EU-länderna
fördjupas och i takt med att alltfler länder ansluter sig
till EU kommer frågorna alltmer att dominera riksda-
gens arbete.
Av den anledningen är det viktigt hur EU-arbetet
är organiserat och hur det hanteras av Sveriges riks-
dag. I den nuvarande organisationsmodellen går allt i
princip via EU-nämnden och EU-nämnden fungerar
som en samtalspartner visavi regeringen. Visserligen
har utskotten möjlighet och skyldighet att följa hante-
ringen av frågor inom utskottets verksamhetsområde,
men det innebär trots allt att ledamöternas inflytande
och utskottens möjligheter att påverka den förda poli-
tiken begränsas.
Inflytandet, som jag ser det, är begränsat till de
fåtal ledamöter som återfinns i EU-nämnden. Enligt
min mening måste riksdagen flytta fram sina positio-
ner via utskotten. Det är därför jag i motion K311
föreslagit att EU-frågorna i fortsättningen skall hante-
ras av respektive fackutskott och att EU-nämnden
läggs ned.
Utskottets bedömning är att det pågår en diskus-
sion under talmanskonferensen - det finns också en
arbetsgrupp - och att man skall avvakta det vidare
arbetet. Enligt min mening är det inte tillräckligt. Vi
måste föra in den här frågan om hur ärendena hante-
ras, organiseras och leds inom det arbete som riksda-
gen utför.
Av den anledning föreslår jag att riksdagen bifal-
ler min motion. Jag ansluter mig alltså till reservation
1 under mom. 4.