Fru talman! Jag vill tacka ministern så mycket för
svaret. Detta är en mycket angelägen fråga, eftersom
den handlar om hur vi på olika sätt skall kunna på-
verka den samhällsutveckling som jag hoppas att vi är
överens om skall gå i en ekologiskt hållbar riktning.
Det är helt klart att även kommuner, landsting och
myndigheter måste kunna få agera som fria aktörer på
marknaden, och att agera som fria aktörer är att kunna
välja mellan olika produkter. Därför är det alltså
oerhört angeläget att dessa verksamheter, framför allt
därför att det handlar om stora uppköpare, kan få
ställa miljökrav när de upphandlar. Detta arbete kom i
gång mycket bra i början av 90-talet.
Jag kan som ett exempel ta min egen kommun,
Södertälje, där vi tog fram två dokument i vilka anges
vilka miljökrav och miljökriterier som skall gälla vid
upphandling. Det gäller framför allt kemiskt tekniska
produkter, eftersom det var lättast. Men vi diskutera-
de också att ställa krav när det gäller livsmedelsupp-
handling. Då var det KRAV-märket som vi efterfrå-
gade.
Denna verksamhet kom alltså i gång bra. Men ty-
värr kan man säga att många kommuner har känt en
väldigt stor oro och osäkerhet efter det att Sverige
blev medlem i den europeiska unionen, just därför att
den fria rörligheten är en viktig hörnpelare i EU och
att man inte får diskriminera. Kommunerna har känt
att om de går ut och ställer för hårda miljökrav dis-
kriminerar de på ett sätt som EU inte godtar.
Detta innebär att många kommuner har slutat att
vara lika konsekventa och lika radikala i dag som de
var som kunder på marknaden i början av 90-talet just
på grund av EU. Det är mycket olyckligt.
Därför tycker jag att det är mycket angeläget att
man från regeringens och riksdagens sida talar om att
detta är något som man vill att kommuner och lands-
ting skall ägna sig åt, att man vill att man skall agera
som en part på marknaden som ser till att driva sam-
hällsutvecklingen i en ekologiskt hållbar riktning.
Det är mycket bra att Delegationen för ekologiskt
hållbar upphandling har kommit till stånd. Och jag
hoppas verkligen att detta svar kan tolkas så positivt
som jag försöker att göra, nämligen att Sverige försö-
ker driva på EU så att detta skall bli tydligt. De di-
rektiv som i dag finns innehåller tyvärr en mängd
otydligheter. Om man tittar på den mängd direktiv
som reglerar detta, vilket är en lista, kan man se att
det tyvärr är den fria rörligheten och det icke-
diskriminerande som är det viktigaste. Det gör att det
sätts käppar i hjulet.
Ett exempel som jag tar upp i min interpellation
och som inte berörs i svaret handlar om livsmedel. Är
det möjligt för en kommun att ställa krav på att det
t.ex. skall vara ekologiskt framtagna livsmedel, eller
anses det vara en diskriminerande åtgärd? Anses det
inte vara, som krävs, någonting som påverkar pro-
dukten? Eller som ministern säger i svaret, att det
skall föreligga ett direkt samband mellan miljökraven
och föremålet för upphandlingen. Anser man att od-
lingsformen är någonting som inte hör hit vid upp-
handlingen, eller är detta ett krav som skall ställas?
Jag skulle gärna vilja ha ministerns synpunkt på
det, därför att just när det gäller livsmedel kan jag se
att det nog är inom detta område som de flesta kom-
muner börjar backa i dag därför att de känner att de i
detta sammanhang är ute och tassar på något som EU
inte godtar. Det skulle jag alltså vilja veta.
Jag skulle också vilja höra vad ministern menar
med det som står i svaret om att man först skall göra
en analys av de samhällsekonomiska effekterna, och
särskilt då effekterna för näringslivet. Det låter lite
märkligt. De effekter som man vill ha när man går ut
och upphandlar är naturligtvis att man vill gynna de
företag som tar fram miljömässigt bättre produkter än
de företag som inte tar fram miljömässigt bättre pro-
dukter. Naturligtvis innebär det att de företag som
inte lever upp till kraven inte får beställningar, och
naturligtvis måste det vara negativt för dem. Därför
vill jag veta vad som menas med dessa effekter för
näringslivet. På flera ställen i svaret återkommer
ministern till att man skall väga in samhällsekono-
miska effekter. Jag skulle vilja veta lite mer vad mi-
nistern avser med det.
Jag hoppas att Sverige kommer att ha framgång
med ambitionerna som måste vara höga på detta om-
råde om vi skall nå en ekologiskt hållbar utveckling.